Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-10212/2016

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-10212/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-10212/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф., при участии судебном заседании: представителя заявителя Абзалова Ю.Р. (доверенность от 30.03.2017 г., удостоверение адвоката), представителя внешнего управляющего Потлова С.Г. (доверенность от 26.01.2017 года, паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ралдугина Алексея Валерьевича (650002, город Кемерово, пр-т Шахтеров 45б -107) о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Итатский нефтеперерабатывающий завод" (ОГРН 1114213000054, ИНН 4213008957; 650000; Кемеровская область, город Кемерово, улица Мичурина, дом 13, офис 317),
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 января 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Итатский нефтеперерабатывающий завод" (ООО "Итатский НПЗ", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - внешнее управление, судебное разбирательство по рассмотрению отчёта внешнего управляющего назначено в судебном заседании на 10 июля 2018 года. Определением суда от 30 января 2017 года внешним управляющим утвержден Трофимов Валерий Климентьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N21 от 04 февраля 2017 года, в ЕФРСБ -26 января 2017 года.
Определением суда от 07 ноября 2016 года требования общества с ограниченной ответственностью "Восточная топливная-энергетическая компания" (ООО "ВТЭК") в размере 93 129 733 рубля основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Итатский НПЗ".
В арбитражный суд 23 ноября 2017 года поступило заявление Ралдугина Алексея Валерьевича, город Кемерово (далее - Ралдугин А.В., заявитель) о процессуальном правопреемстве (замене кредитора) в деле о банкротстве ООО "Итатский НПЗ" с ООО "ВТЭК" на Ралдугина А.В. в размере 93 129 733 рубля.
До судебного заседания от внешнего управляющего поступил отзыв, не содержащий возражений.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал. Представитель внешнего управляющего на заявление не возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 ноября 2016 года требования ООО "ВТЭК" в размере 93 129 733 рубля основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Итатский НПЗ".
Между ООО "ВТЭК" и Ралдугиным А.В. 27.12.2016 года заключен договор купли-продажи прав требований, согласно которому к Ралдугину А.В. перешли права требования в отношении ООО "Итатский НПЗ". Согласно пункту 4.1. договора, продаваемое право требования переходит к покупателю с даты подписания договора.
В материалы дела представлено доказательство уведомления должника о переходе права требования от ООО "ВТЭК" к Ралдугину А.В. (т.д. 64, л.д. 13).
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявление Ралдугина А.В. производит замену в реестре требований кредиторов ООО "Итатский НПЗ" с конкурсного кредитора - ООО "ВТЭК" на его процессуального правопреемника - Ралдугина А.В. с правом требований в размере 93 129 733 рубля.
Настоящее определение является основанием для внесения соответствующих изменений в реестр требований кредиторов ООО "Итатский НПЗ".
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, что в соответствии со статьей 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Руководствуясь статьями 16, 32, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
произвести замену конкурсного кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Восточная топливная-энергетическая компания" (ОГРН 1087746966196, ИНН 7727658846; 650003, Кемеровская область, город Кемерово, пр. Ленинградский, дом 30, квартира 192) на процессуального правопреемника - Ралдугина Алексея Валерьевича с правом требования в размере 93 129 733 рубля основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья О.В. Виноградова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать