Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2018 года №А27-10138/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А27-10138/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 14 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя заявителя - Матвеева Д.Н., паспорт, доверенность от 22.01.2018 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фуд-Трейд", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 августа 2017 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Фуд-Трейд", город Кемерово, ОГРН 1124205012612, ИНН 4205247581, зарегистрированное по адресу: 650051, г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 254, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 24 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 20 февраля 2018 года. Определением от этой же дату конкурсным управляющим должника утверждена Жудинкова Ольга Игоревна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 02 ноября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фуд-Трейд", город Кемерово в размере 110 662 41,7 рублей.
Определением суда от 10 ноября 2017 года заявление оставлено без движения.
В арбитражный суд 12 декабря 2017 года от заявителя поступили документы во исполнение определения суда, в ходатайстве о приобщении документов указана сумма задолженности, подлежащая включению в реестр - 102 229 843, 99 рублей.
Определением суда от 15 декабря 2017 года заявление принято к производству, требования по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" разъединены для отдельного рассмотрения, выделены в отдельные производства требования по договору субаренды N 4 от 05.05.2014, по договору субаренды N 3 от 05.05.2014, по договору субаренды N 5 от 05.05.2014, по договору аренды движимого имущества N 1 от 01.9.2014, по договору субаренды недвижимого имущества N 6 от 01.08.2014, по договору субаренды недвижимого имущества N 8 от 01.12.2014, по договору купли-продажи N 74/12 от 10.09.2012, по договору аренды оборудования N 1418/СЧКВ/2 от 01.09.2012, по договору аренды оборудования N 1417/СЧКВ/2 от 01.09.2012, по договору аренды оборудования N 1416/СКЧВ/2 от 01.09.2012, по договору аренды оборудования N 1414/СКЧВ/2 от 01.09.2012, по договору субаренды недвижимого имущества N 7 от 01.12.2014, по соглашению о переводе долга, по договору аренды оборудования N 1413/СЧКВ/2 от 01.09.2012, по агентскому договору от 01.08.2015, по договору субаренды N 1415/СЧКВ/2 от 21.08.2012, по договору аренды оборудования N 1412/СЧКВ/2 от 01.09.2012, по договору займа от 14.08.2012, назначены даты судебных заседаний.
В настоящем судебном заседании рассматриваются требования по договору субаренды N 5 от 05.05.2014 в размере 3 091 355 рублей.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв с отсутствием возражений на требование и ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствие.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство об уменьшении требований на сумму 473 216, 87 рублей, просил установить требования в размере 2 618 138, 38 рублей. Судом ходатайство об уменьшении размера требований принято к рассмотрению как соответствующее статье 49 АПК РФ. Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.
Заслушав представителя заявителя, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется по правилам, установленным статьей 100 Закона о банкротстве.
Требования предъявлены до закрытия реестра требований кредиторов (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Кредитором предъявлены требования в сумме 2 618 138, 38 рублей по договору субаренды N 5 от 05.05.2014.
В обоснование заявленных требований представлены акты N 150064 от 01.06.2014, N 193843 от 01.08.2014, N 207688 от 01.08.2014, N 246887 от 01.09.2014, N 298361 от 01.11.2014, N 298350 от 30.11.2014, N 320901 от 29.12.2014, N 320902 от 29.12.2014,N 320903 от 29.12.2014, акты за период с апреля 2015 по июль 2016 года (том 38, л.д. 20-68) на общую сумму 2 618 138, 38 рублей.
Указанные документы подписаны должником и скреплены его печатью, в них содержится ссылка на договор субаренды недвижимого имущества N 5 от 05.05.2014.
Однако сам текст договора заявителем не представлен. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что он утерян.
Отсутствие договора при наличии подписанных в двухстороннем порядке актов не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Должник, подписывая акты без замечаний и возражений, тем самым подтвердил наличие фактических правоотношений по аренде и отсутствие разногласий по предмету аренды и ее стоимости. В связи с чем должник не может быть освобожден от исполнения обязанности по внесению арендной платы, только по причине отсутствия у кредитора текста договора. Доказательств возврата имущества заявителю также не представлено.
Наличие и размер задолженности конкурсным управляющим не оспорены.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Доказательства погашения задолженности не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в размере 2 618 138, 38 рублей основного долга.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь (пункт 1 статьи 137 Закона о банкротстве), в связи с чем требования ООО "Система Чибис" в размере 2 618 138, 38 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фуд-Трейд", город Кемерово.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово в размере 9 656 097, 65 рублей основного долга по договору субаренды N 4 от 05.05.2014 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фуд-Трейд", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка