Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года №А27-10137/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А27-10137/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Самойленко А.Ю., при участии: конкурсного управляющего - Петлица Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик" село Большая Талда, ул. Студенеческая, 1А,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 июля 2017 года) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик", ОГРН 1134223002429, ИНН 4223061325, 653208, село Большая Талда, ул. Студенческая, 1А признано несостоятельным (банкротом) банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 10 января 2018 года, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20 декабря 2017 года 11 часов 30 минут. Определением суда от 14 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 июля 2017 года) конкурсным управляющим должника утвержден Петлица Данил Сергеевич, являющийся членом ПАУ ЦФО (Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа").
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 132 от 22 июля 2017 года.
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о ходе конкурсного производства, ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на четыре месяца для завершения мероприятий, предусмотренных законом в процедуре конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства, представитель ФНС по ходатайству не возразил.
Рассмотрев отчет с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения.
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Таким образом, Закон о банкротстве, хотя и вводит определенные сроки проведения конкурсного производства, в то же время не указывает предельно допустимую продолжительность данной процедуры.
Из ходатайства конкурсного управляющего следует, что за период проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим получены имущество должника, бухгалтерская и иная документация. Направлены запросы в регистрирующие органы.
На основании полученных сведений от ликвидатора должника, ответов регистрирующих органов, из полученного имущества сформирована конкурсная масса, результаты инвентаризации опубликованы на сайте ЕФРСБ. Требований об оценке имущества не поступало. Ориентировочная стоимость имущества должника, которое может быть реализовано, составляет около 247 тыс. руб. В связи с поздним включением в реестр требований кредиторов одного из основных кредиторов - уполномоченного органа, имеющего решающее число голосов на собрании кредиторов должника, не было утверждено положение о продаже имущества должника. Собрание кредиторов с такой повесткой состоится 20.12.2017г. после заслушивания отчета конкурсного управляющего в суде. Таким образом, требуется дополнительное время на реализацию имущества должника и распределение денежных средств.
Кроме того, за время конкурсного производства конкурсным управляющим установлена дебиторская задолженность, возможная ко взысканию, в размере 512 292 руб. В результате претензионной работы оплачено 284 576 руб. Одним из дебиторов - ООО "Разрез им. Черемнова" с размером задолженности 301 593 руб. представлено гарантийное письмо о погашении задолженности в 2017г. На сегодняшний день оплачено 150 797 руб., в ближайшее время ожидается поступление оставшейся суммы 75 000 рублей.
В связи с большим объемом контрагентов и совершенных должников сделок еще продолжается анализ признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также анализ сделок должника.
Таким образом, требуется дополнительное время для проведения необходимых мероприятий в процедуре конкурсного производства.
С учетом того, что конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях формирования конкурсной массы должника и соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в связи с тем, что расчеты с кредиторами не проведены, собрание кредиторов должника проголосовало не завершать конкурсное производство, суд считает, что срок конкурсного производства в отношении предприятия следует продлить на четыре месяца.
Руководствуясь статьей 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик" село Большая Талда.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик" село Большая Талда, на четыре месяца.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в отношении общества с ограниченной ответственностью "Автоперевозчик" село Большая Талда. в судебном заседании на 10 мая 2018г. на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2204, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г.
N 299; реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего; перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка