Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-10080/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-10080/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего Яковлевой Е.П. (доверенность от 19.01.2017 г., паспорт), представителя ПАО "Сбербанк" Гераськина М.Н. (доверенность от 10.03.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма "Электра" (ОГРН 1024200708256, ИНН 4207001640; 650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Дзержинского, дом 3) заявление конкурсного управляющего Караваева Владислава Сергеевича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 января 2017 года (резолютивная часть объявлена 16 января 2017 года) общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Электра" (далее - ООО ПКФ "Электра", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 19 января 2017 года конкурсным управляющим утвержден Караваев Владислав Сергеевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N16 от 28.01.2017 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 15 января 2018 года.
В арбитражный суд 20 ноября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО ПКФ "Электра" Караваева В.С. об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 264 806, 77 рублей.
В судебном заедании конкурсный управляющий на заявлении настаивал. Представитель конкурсного кредитора оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
На исчисление процентов, основанных на удовлетворенных требованиях залоговых кредиторов, распространяется особый порядок, изложенный в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 97). При этом учитываются специальные правила статьи 138 Закона о банкротстве, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более 10 или 5 процентов выручки от реализации предмета залога, т.е. процент вознаграждения не может исчисляться от суммы удовлетворенных требований, без учета распределения залоговых сумм согласно требованиям статьи 138 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
В соответствии с пунктами 15, 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными требованиями третьей очереди.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проведены торги по продаже залогового имущества должника ООО ПКФ "Электра", победителем признано обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" с ценой предложения 8 300 000 рублей.
Согласно реестру требований кредиторов, требования ПАО Сбербанк обеспеченные залогом удовлетворены в размере 5 884 594 рубля 84 копейки, что составляет 30.1 % от общей суммы требования залогового кредитора, что подтверждается платежными поручениями N 1 от 17.11.2017 года (т.д.45, л.д. 7).
Согласно расчету арбитражного управляющего, он полагает, что размер процентов по вознаграждению от суммы удовлетворенных требований залоговых кредиторов должен составлять: 5 884 594 рубля 84 копейки х 4,5% = 264 806 рублей 77 копеек.
Суд признает расчет арбитражного управляющего соответствующим Закону о банкротстве и устанавливает сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма "Электра" Караваева В.С. в размере 264 806 рублей 77 копеек.
В соответствии с пунктом 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 настоящего Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
Конкурсный управляющий вправе рассчитывать на получение процентов, и, в данном случае судебный акт об установлении процентов будет являться основанием для резервирования суммы процентов, установленной определением суда, в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 142 Закона о банкротстве.
Пунктом 12.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 97 разъяснено, что в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.
Поскольку погашение происходит из средств, вырученных от реализации заложенного имущества должен быть соблюден установленный пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве порядок.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего Караваева Владислава Сергеевича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего удовлетворить.
Установить Караваеву Владиславу Сергеевичу проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 264 806 рублей 77 копеек.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.В. Виноградова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка