Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2017 года №А27-10036/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А27-10036/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии представителя заявителя Парамоновой Н.В., доверенность от 19.12.2016 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СЧ Недвижимость", город Москва об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТК Терем", город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "ТК Терем", ОГРН 1044205021739, ИНН 4205066024, адрес (место нахождения): 650051, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 254 (ООО "ТК Терем", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 11 декабря 2017 года, временным управляющим должника утверждена Павлова Елена Владимировна.Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N132 от 22 июля 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 14 августа 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СЧ Недвижимость" (ОГРН 1164205072680, ИНН 9718022399, ООО "СЧ Недвижимость", кредитор), город Москва об установлении требований кредитора. Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов требования в размере 498 416 736 руб. 16 коп. долга по договорам уступки прав требования N0108_NOV от 02 декабря 2016 года и от 17 ноября 2016 года.
Определением суда заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Временный управляющий, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, не содержащий возражений на требования заявителя.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал..
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным федеральным законом.
Особенности рассмотрения требований, заявленных кредиторами в процедуре наблюдения, установлены статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 статьи 71 названного закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.07.2017 года, заявление поступило в арбитражный суд 14.08.2017 года, следовательно, ООО "СЧ "Недвижимость" соблюдён срок, установленный действующим законодательством для предъявления требований к должнику.
Как следует из материалов дела, между ПАО "МДМ Банк" (в настоящее время ПАО "Бинбанк", займодавец) и ООО "ТК Терем" (заемщик) заключены следующие кредитные договоры: N618/2015 от 08.09.2016 года от 08.09.2016 года; N560007943/15/1 от 16.07.2015, N009/2016-5-69 от 29.07.2016 года.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО "ТК Терем" кредитных обязательств образовалась задолженность перед банком.
Впоследствии, 02.12.2016 года между ПАО "Бинбанк" (цедент) и ООО "СЧ "Недвижимость" заключен договор уступки прав требования N0108_NOV в соответствии с условиями которого, цедент передал, а цессионарий принял все права требования к юридическим лицам (должниками), вытекающие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками. Наименование должников и лиц, предоставивших обеспечение по исполнению обязательств по кредитным договорам, а также реквизиты кредитных договоров и обеспеченных договоров указаны в приложении N1 к настоящему договору (пункт 1.1. договора уступки прав требования).
В соответствии с пунктом 2.2. договора уступки права требования и обязанности по кредитным договорам считаются уплаченными (переданными) цедентом к цессионарию в полном объеме в дату подписания (заключения настоящего договора).
В соответствии с приложением N1 (порядковые номера 1, 2, 3) кредитору передано право требования задолженности по договорам займа, заключённым с ООО "ТК Терем" в следующем размере: по договору N618/2015 от 08.09.2016 года от 08.09.2016 года в сумме 221 906,820 рублей, по договору 560007943/15/1 от 16.07.2015 - 55 999 167,04 рублей, по договору N009/2016-5-69 от 29.07.2016 года - 67 027 308,83 рублей.
Следуя материалам дела, 19.06.2015 года между "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ОАО) и ООО "ТК "Терем" заключён кредитный договор N1499/0000036. В связи с ненадлежащим исполнением ООО "ТК Терем" кредитных обязательств образовалась задолженность перед банком.
Впоследствии, 17.11.2016 года между "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ОАО) (цедент) и ООО "СЧ "Недвижимость" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого банк с полном объеме уступает (цессионарию) права (требования) к должнику, вытекающие из кредитного договора N1499/0000036, включая права на получение от должника денежных средств в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, начисляемых с момента перехода прав требования к цессионарию, сумм комиссий, неустойки, иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Право требования цедента к должнику по состоянию на 17.11.2016 года составляют 138 698 016,96 рублей.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права, следовательно, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к каковым относится условие о предмете.
Исследовав материалы дела, суд признал договор об уступке прав требования соответствующим по форме и содержанию требованиям статей 382-384, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кредитором произведен расчет требований по состоянию на 05.07.2017 года, с учетом которого задолженность по кредитному договору N1499/0000036 от 19.06.2015 года составила 153 483 440,29 рублей. Суд, проверив расчет кредитора считает его правильным.
Таким образом, общая сумма задолженности ООО "ТК Терем" перед кредитором составила 498 416 736,16 рублей.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными и подтверждены надлежащим образом.
Задолженность ООО "ТК Терем" перед кредитором возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер определены на дату признания должника банкротом.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 2, 4, 5, 16, 32, 71, 134, 137, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "СЧ Недвижимость", город Москва в размере 498 416 736,16 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТК Терем", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка