Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А27-100/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2018 года Дело N А27-100/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., рассмотрев заявление взыскателя публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири", г. Красноярск (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
к Администрации Шевелевского сельского поселения, д. Шевели Крапивинского р-на Кемеровской обл. (ОГРН 1054212031235, ИНН 4212008506)
о выдаче судебного приказа на взыскание долга и неустойки,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири", г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Администрации Шевелевского сельского поселения, д. Шевели Крапивинского р-на Кемеровской обл. 3 382 руб. 07 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N20.4200.3260.15 со сроком исполнения до 01.08.2017, 2 861 руб. 87 коп. неустойки, начисленной за период с 01.08.2017 по 28.09.2017.
Настоящее заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (части 1 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
К судебному приказу заявителем не представлен расчет взыскиваемой неустойки, что не позволяет суду сделать вывод о сумме заложенности на дату подачи заявления.
Кроме того, суд не усматривает бесспорность заявленных требований.
Взыскатель при подаче заявления о выдаче судебного приказа не уплачивал государственную пошлину, ходатайствовал о зачете государственной пошлины. Следовательно, вопрос о возвращении государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2292, 2293, 2294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление о выдаче судебного приказа публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Сибири", город Красноярск и приложенные к нему документы.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.С. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
