Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А26-9990/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А26-9990/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия
к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Юбор",
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Борю",
3. Индивидуальному предпринимателю Занько Олегу Александровичу
о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Юбор", Обществу с ограниченной ответственностью "Борю", Индивидуальному предпринимателю Занько Олегу Александровичу о признании сделки, оформленной в виде распорядительного письма от 23.04.2019 года, недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств.
В связи с нарушением требований процессуального законодательства определением суда от 11.10.2019 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предлагалось в срок до 01.11.2019 года устранить допущенные нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения получено истцом 18.10.2019 года, о чем свидетельствует отметка в почтовом уведомлении.
К установленному судом сроку недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены. Истцу предоставлен достаточный срок для устранения допущенных при обращении в суд нарушений.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, суд в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истец освобожден от ее уплаты при обращении в суд.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия возвратить истцу.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65).
Приложение: исковое заявление на 7 листах и приложенные к нему документы на 79 листах.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
