Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: А26-9987/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2018 года Дело N А26-9987/2018
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Пелконена Захара Сергеевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Муезерская электротехническая лаборатория" банкротом,
при участии в судебном заседании представителя Пелконена Захара Сергеевича -Максимкова Андрея Дмитриевича, доверенность от 04.07.2018,
установил: 25.09.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Пелконена Захара Сергеевича (адрес: 185014, г.Петрозаводск, ул.Чистая, д.2, кв.143, далее - Пелконен З.С., заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Муезерская электротехническая лаборатория" (ОГРН 1071006000152, ИНН 1019003374, адрес: 186960, Республика Карелия, Муезерский р-н, пгт. Муезерский, ул. Карельская, д. 28, кв. 2, далее - ООО "Муезерская ЭТЛ", должник) банкротом, по тем основаниям, что по состоянию на дату подачи заявления за ООО "Муезерская ЭТЛ" числится задолженность по договору займа от 06.12.2017 в сумме 428 000,00 руб. и возмещению судебных расходов в сумме 3 740,00 руб., взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка N9 г. Петрозаводска РК от 11.07.2018 по делу N2-1827/2018-9, вступившим в законную силу.
Определением суда от 01.10.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 06.11.2018.
17.10.2018 в суд от Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Товмасяна Вардана Оганесовича.
В судебном заседании 06.11.2018 представитель Пелконена З.С. поддержал заявление, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, установить и включить требование в размере 437 740,00 руб. в реестр требований кредиторов должника, пояснил, что должник находится в стадии ликвидации, представил выписку из ЕГРЮЛ, указал, что Пелконеным З.С. дано согласие о возмещении расходов по делу в сумме 250 000 руб.
ООО "Муезерская ЭТЛ" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств и при условии, что размер задолженности по основному долгу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.
Наличие таких обстоятельств по настоящему делу подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N9 г. Петрозаводска РК от 11.07.2018 по делу N2-1827/2018-9, которым с ООО "Муезерская ЭТЛ" в пользу Пелконена З.С. взыскана задолженность по договору займа от 06.12.2017 в сумме 428 000,00 руб. и судебные расходы в сумме 3 740,00 руб. По состоянию на 06.11.2018 задолженность не погашена.
ООО "Муезерская ЭТЛ" находится в процессе ликвидации, о чем 01.11.2018 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ за номером 2181001330574.
В связи с тем, ООО "Муезерская ЭТЛ" обладает признаками несостоятельного предприятия, находящегося в процессе ликвидации, конкурсное производство в отношении него следует вести в соответствии со статьями 224, 225 Закона о банкротстве - по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Учитывая, что требование Пелконена З.С. в полном объеме подтверждено судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, суд устанавливает требование Пелконена З.С. к ООО "Муезерская ЭТЛ" в общем размере 431 740,00 руб. основного долга. Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Рассмотрев информацию Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" от 17.10.2018, суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "Муезерская ЭТЛ" Товмасяна Вардана Оганесовичаа.
Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.
По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходы, связанные с проведением процедуры банкротства и на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся, прежде всего, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, они в части, не погашенной за счет имущества должника, погашаются заявителем по делу о банкротстве, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок до шести месяцев - до 04.04.2019.
Расходы на уплату государственной пошлины суд относит на должника.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 59,124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление Пелконена З.С. удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Муезерская электротехническая лаборатория" ОГРН 1071006000152, ИНН 1019003374.
2. Открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Установить срок конкурсного производства до 04 апреля 2019 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим Товмасяна Вардана Оганесовича ИНН 100119315201, члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции:185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 6.
4. Установить требования Пелконена З.С. к ООО "Муезерская электротехническая лаборатория" в размере 431 740,00 руб. основного долга. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
5. Полномочия ликвидатора прекратить.
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 04 апреля 2019 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N3, телефон: 790-674.
2. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
3. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с ООО "Муезерская электротехническая лаборатория" в пользу Пелконена З.С. государственную пошлину в размере 300 рублей.
4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
