Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06 марта 2019 года №А26-9970/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А26-9970/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 06 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Машталера Эрика Евгеньевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Межмуниципальное предприятие "Управляющая компания Суоярви" требования в размере 358 836 руб. 22 коп.
без участия в судебном заседании представителей заявителя и конкурсного управляющего,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.12.2018 (резолютивная часть объявлена 07.12.2018) удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Консультант-Арбитр" (ОГРН: 1101001012133, ИНН: 1001240600, далее - ООО "Консультант-Арбитр"), общество с ограниченной ответственностью Межмуниципальное предприятие "Управляющая компания Суоярви" (ОГРН: 1131040000156, ИНН: 1016043474, место нахождения: 186870, Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Шельшакова, д.6, далее - ООО "МП УКС") признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена Матвеева Татьяна Федоровна, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", адрес для направления корреспонденции:185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Чкалова, д.49, кв. 69. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N237 от 22.12.2018.
24 января 2019 года индивидуальный предприниматель Машталер Эрик Евгеньевич (далее - ИП Машталер Э.Е., заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "МП УКС" требования в размере 358 836 руб. 22 коп.
Определением суда от 29 января 2019 года заявление ИП Машталера Э.Е. назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27 февраля 2019 года.
Заявитель, конкурсный управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 27 февраля 2019 года не обеспечили, направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Конкурсный управляющий представила в суд отзыв на требование ИП Машталера Э.Е., в котором пояснила, что возражений по требованию не имеет.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя и конкурсного управляющего.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 2-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требование ИП Машталера Э.Е. включает задолженность ООО "МП УКС" в размере 358 836 руб. 22 коп. по оплате услуг по юридическому обслуживанию, оказанных заявителем должнику на основании заключенного между ними договора на оказание возмездных услуг от 10 июля 2015 года N01/10.
В обоснование требования заявителем представлены: указанный договор на оказание возмездных услуг от 10 июля 2015 года N01/10, подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов на сумму требования, акты выполненных работ за период с 30.07.2015 года по 28 февраля 2018 года (л.д 11-40).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд полагает требование ИП Машталера Э.Е. обоснованным и подлежащим установлению, поскольку требование в полном объеме подтверждено документально, задолженность образовалась до возбуждения дела о банкротстве, сведения о погашении задолженности ООО "МП УКС" не представлены, возражения на требование не заявлены.
Установленное требование в соответствии с положениями статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 100, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование индивидуального предпринимателя Машталера Э.Е. (ОГРН 304100109100160, ИНН 100100728290) к обществу с ограниченной ответственностью Межмуниципальное предприятие "Управляющая компания Суоярви" (ОГРН: 1131040000156, ИНН: 1016043474) в размере 358 836 руб. 22 коп. основного долга.
2. Обязать конкурсного управляющего должником включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка