Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А26-9939/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А26-9939/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Свидская А.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Администрации Сегежкого муниципального района к обществу с ограниченной ответственностью "Мангуст" о взыскании 185 511,92 руб.,
установила:
4 октября 2019 года Администрация Сегежского муниципального района, адрес: 186420, Республика Карелия, Сегежский р-н, г. Сегежа, ул. Ленина, д. 9, корп. А, ОГРН 1021000922964, ИНН 1006002126 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия через Интернет-форму с исковым заявлением N 03-8265 к обществу с ограниченной ответственностью "Мангуст", адрес: 186420, Республика Карелия, Сегежский р-н, г. Сегежа, ул. Лейгубская, д. 3, кв. 92, ОГРН 1091032000620, ИНН 1006009594 (далее - ответчик) о взыскании 185 511,92 руб., в том числе 162 185,46 руб. задолженности и 23 326,46 руб. пеней по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 29.11.2004 N 98.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Суд установил, что иной досудебный порядок урегулирования спора сторонами не согласован, следовательно, истец был вправе обратиться в суд только по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии ответчику.
К исковому заявлению приложена копия претензии от 25.07.2019 N 10-20/6292.
Суд установил, что к исковому заявлению не приложены доказательства направления претензии в адрес ответчика либо ее вручении ответчику. Указанная в пункте 5 приложения к исковому заявлению копия почтового конверта с отметкой о неполучении ответчиком претензии от 25.07.2019 N 10-20/6292 (возврат по истечению срока хранения от 28.08.2019) через Интернет-форму присоединена не была, о чем составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 04.10.2019.
С учетом установленных обстоятельств, суд посчитал, что претензионный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Приняв во внимание, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, суд счел исковое заявление подлежащим возвращению истцу.
Поскольку исковое заявление было подано в электронном виде, то бумажные носители документов возвращению в адрес истца не подлежали.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Администрации Сегежского муниципального района N 03-8265, поступившее в суд 4 октября 2019 года, возвратить истцу.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложения:
· акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 04.10.2019;
· информация о документе дела по заявлению, поданному через Интернет-форму.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
