Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 июля 2019 года №А26-9901/2016

Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: А26-9901/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А26-9901/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Мега Пак +7" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2017 по делу NА26-9901/2016,
установил: определением суда от 30 ноября 2016 года заявление ОАО "РЖД" принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве с ограниченной ответственностью "Петро-Гранит" (далее - ООО "Петро-Гранит", должник; ОГРН 1061001064640, ИНН 1001178704; адрес места нахождения: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова, 21).
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 января 2017 года (резолютивная часть определения от 27 января 2017 года) удовлетворено заявление Ефимова Ильи Викторовича, ООО "Петро-Гранит" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 26 июля 2017 года, конкурсным управляющим утвержден Уточенко Никита Михайлович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 21 от 04.02.2017.
Определением суда от 31 мая 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2018 года) Уточенко Никита Михайлович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Петро-Гранит", конкурсным управляющим утвержден Тебинов Сергей Петрович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
15 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Мега Пак +7" (далее - ООО "Мега Пак+7", ОГРН 1037700074312, ИНН 7723154911, место нахождения: 143070, Московская область, Одинцовский район, г. Кубинка, шоссе Наро-Фоминское, д.1) обратилось в суд с заявлением. В заявлении ООО "Мега Пак+7" просит определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2017 по делу NА26-9901/2016 пересмотреть, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Петро-Гранит" о признании недействительным договора купли - продажи транспортного средства N18/02/ОС-15-1 от 18.02.2015, заключенного между ООО "Петро-Гранит" и ООО "Мега Пак+7", применении последствий недействительности сделки.
Согласно части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены в том числе: копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
ООО "Мега Пак+7" не представлено определение суда от 18.12.2017, а также в доверенности указано только право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, право на подписание заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам не предусмотрено.
Кроме того, ООО "Мега Пак+7" в просительной части заявления просит пересмотреть судебный акт, но не указывает пересмотреть ли судебный акт по новым обстоятельствам или вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления (статья 313 настоящего Кодекса).
Поскольку настоящее заявление подано ООО "Мега Пак+7" с нарушением правил, установленных статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возвращению судом на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 1 статьи 315, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Мега Пак+7" о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2017 по делу NА26-9901/2016 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: заявление на 3 листах с приложенными документами на 15 листах.
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать