Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 сентября 2019 года №А26-9877/2017

Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А26-9877/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А26-9877/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Абакумовой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей участвующих в деле лиц материалы дела по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" к обществу с ограниченной ответственностью "ММ-Инвест" о взыскании 103 936 руб. 51 коп.,
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071; место нахождения: 197198, г.Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, д. 16, корп. 2А, оф. 54Н; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ММ-Инвест" (ОГРН: 1081001011068, ИНН: 1001211711; место нахождения: 185035, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 25, оф. 41; далее - ответчик) о взыскании 103 936 руб. 51 коп., в том числе 94 965 руб. 95 коп. - задолженности за тепловую энергию, потребленную по договору NТ-365 от 06.03.2015 в декабре 2016 года - мае 2017 года, 8 970 руб. 56 коп. - пени по состоянию на 17.07.2017.
Определением суда от 27.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена временный управляющий ООО "ММ-Инвест" Николаева Юлия Юрьевна.
Определением суда от 15.02.2018 по ходатайству истца производство по делу приостановлено до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу N А26-8315/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ММ-Инвест".
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Республики Карелия от 24.04.2019 дело N А26-9877/2018 передано в производство судьи Абакумовой С.С.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2019 по делу N А26-8315/2017 общество с ограниченной ответственностью "ММ-Инвест" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.
С учетом данного обстоятельства, определением от 12.08.2019 производство по делу А26-9877/2017 возобновлено.
09 сентября 2019 года истец представил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; сообщил, что требование о взыскании спорной задолженности и пени установлено в рамках дела о банкротстве ООО "ММ-Инвест".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду нижеследующего.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.
При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу.
Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2019 по делу N А26-8315/2017 общество с ограниченной ответственностью "ММ-Инвест" признано банкротом, с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, суд учитывает, что требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в декабре 2016 года - мае 2017 года, и начисленной на нее суммы пени установлено определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2018 в рамках дела о банкротстве N А26-8315/2017 и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ММ-Инвест".
Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 104, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4118 руб., перечисленную по платежному поручению N 10040 от 21.09.2017.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать