Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 августа 2019 года №А26-986/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А26-986/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 23 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина Шиловой Елены Борисовны и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
представителя Шиловой Елены Борисовны Иванова Константина Юрьевича, полномочия подтверждены доверенностью от 31.01.2019,
представителя финансового управляющего Холкиной Елены Николаевны, полномочия подтверждены доверенностью от 01.03.2019 года по настоящему делу,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 05 февраля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Шиловой Елены Борисовны (далее - Шилова Е.Б., должник; ИНН 100101096069, СНИЛС 071-441-278-38, дата рождения: 24.05.1966, место рождения: пос. Чална Пряжинского р-на Республики Карелия, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, д. 23, корп. 2, кв. 42) о признании её банкротом.
Определением суда от 07 февраля 2019 года заявление Шиловой Е.Б. принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 марта 2019 года (резолютивная часть объявлена 20 марта 2019 года) Шилова Елена Борисовна признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 30 марта 2019 года N56.
16 августа 2019 года в суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, об освобождении его от исполнения обязательств, о выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета суда с приложением реестра требований кредиторов, отчета финансового управляющего о своей деятельности, заключения о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализа финансового состояния должника с приложением запросов и ответов регистрирующих органов, банков, службы судебных приставов, Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования, органов ЗАГС.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В судебном заседании представитель финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, об освобождении его от исполнения обязательств, о выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета суда, пояснив следующее. Требование Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) в размере 112 652,56 руб. основного долга, 100 000 руб. неустойки установлено в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Другие кредиторы не заявили свои требования. Согласно ответам регистрирующих органов имущество за должником не зарегистрировано. Должник является пенсионером, размер пенсии составляет 9 493,58 руб. Шилова Е.Б. в браке не состоит, несовершеннолетних детей нет. Признаки фиктивного/преднамеренного банкротства не установлены, сделки, подлежащие оспариванию, не обнаружены.
Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего.
Заслушав финансового управляющего, представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества Шиловой Е.Б. опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 56 от 30.03.2019. Финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов. Требование Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) в размере 112 652,56 руб. основного долга, 100 000 руб. неустойки установлено в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Другие кредиторы не заявили свои требования. Признаки фиктивного банкротства не установлены. Сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены. Имущество, подлежащее реализации, не обнаружено. Должник является пенсионером, размер пенсии составляет 9 493,58 руб. Шилова Е.Б. в браке не состоит, несовершеннолетних детей нет. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание, что финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, суд полагает возможным завершить реализацию имущества гражданки Шиловой Е.Б.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Оснований для отказа в освобождении Шиловой Е.Б. от имеющихся у неё обязательств суд не усматривает, о наличии таких обстоятельств не заявлено лицами, участвующим в деле. В связи с этим Шилова Е.Б. должна быть освобождена от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На дату обращения в суд Шиловой Е.Б. с заявлением о признании её банкротом размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составлял 25 000 руб.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Бокунович В.Ю. осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве Шиловой Е.Б. и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.
На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные Шиловой Е.Б. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления Бокунович В.Ю. с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве Шиловой Е.Б. за процедуру реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Шиловой Елены Борисовны. Освободить Шилову Елену Борисовну (ИНН 100101096069, СНИЛС 071-441-278-38, дата рождения: 24.05.1966, место рождения: пос. Чална Пряжинского р-на Республики Карелия, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, д. 23, корп. 2, кв. 42) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Бокунович Веронике Юрьевне вознаграждение в размере 25 000 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Тулубенская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка