Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 ноября 2019 года №А26-9860/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А26-9860/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., рассмотрев встречное заявление общества с ограниченной ответственностью "Орион",
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Карелия (деятельность прекращена путем реорганизации в форме присоединения к Балтийско-арктическому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" о взыскании 443 422 руб. 03 коп. - плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2018 год.
25.11.2019 общество с ограниченной ответственностью "Орион" представило встречное заявление к Балтийско-арктическому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании недействительным требования N 28 о доначислении и довнесении в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации платы за негативное воздействие на окружающую среду от 26.06.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Одновременно с встречным заявлением ООО "Орион" представлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Ходатайство мотивировано отсутствием денежных средств для уплаты государственной пошлины.
Оценив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение, относятся: во-первых, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны; во-вторых, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
В качестве подтверждения затруднительного имущественного положения ООО "Орион" представлены: копия справки налогового органа от 19.11.2019 N 108.92-206/428 об открытых счетах истца - два счета в Карельском отделении N 8628 ПАО Сбербанк и копия выписки со счетов в Карельском отделении N 8628 ПАО Сбербанк по состоянию на 21.11.2019.
В представленной копии выписки со счетов отсутствуют сведения об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, указанная копия выписки со счетов сформирована по состоянию на конкретную дату и не отражает полную и объективную информацию о состоянии имущественного положения заявителя.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Орион" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ввиду недоказанности обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по встречному заявлению.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление, если было отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное заявление общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН 1091001012079, ИНН 1001226154) от 21 ноября 2019 года б/н возвратить заявителю.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Орион", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Приложение:
- встречное заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка