Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 года №А26-9860/2018

Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: А26-9860/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N А26-9860/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "РАЙ-ГУБА"
к обществу с ограниченной ответственностью "АКВАРЕСУРС"
о взыскании 227 923 руб. 66 коп.
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "РАЙ-ГУБА", - не явился
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "АКВАРЕСУРС", - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РАЙ-ГУБА", адрес: 186220, Республика Карелия, Кондопожский район, посёлок Райгуба, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКВАРЕСУРС", адрес: 186225, Республика Карелия, город Кондопога, улица Кондопожская (далее - ответчик) о взыскании 227 923 руб. 66 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.09.2018 года было принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РАЙ-ГУБА" к обществу с ограниченной ответственностью "АКВАРЕСУРС" о взыскании 227923 рублей 66 копеек.
Ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Определением от 21.11.2018 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительное судебное заседание 19.12.2018 года, судебные заседания 28.01.2019 года, 25.02.2019 года представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо его рассмотрении без своего участия не заявил. Суд констатирует, что с момента принятия иска к производству (28.09.2018 года) истец не совершил каких-либо фактических или процессуальных действий, свидетельствующих о сохранении интереса к рассмотрению данного дела по существу.
Ответчик ходатайств о рассмотрении данного дела по существу не заявлял.
В соответствии с пунктом 9 части 1 стать 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанного нарушения.
Судебные расходы по госпошлине, понесённые истцом при подаче иска, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, подлежат возврату из бюджета в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РАЙ-ГУБА" (ОГРН: 1101039000710, ИНН: 1003003925) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РАЙ-ГУБА" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 196 от 18.09.2018 года госпошлину в сумме 7560 рублей
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать