Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 ноября 2019 года №А26-984/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А26-984/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Оберемко Ольги Николаевны требования в размере 476,00 руб. основного долга, 35,88 руб. пени,
при участии в судебном заседании Сергейчик Динары Равилевны - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 03.10.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 февраля 2019 года принято к производству заявление гражданки Оберемко Ольги Николаевны (далее - Оберемко О.Н., дата рождения 11.06.1973 года, место рождения: г. Петрозаводск, ИНН 100103241064, СНИЛС 031-160-461-92, адрес: 185007, г. Петрозаводск, ул. Архипова, д.10, кв.141) от 29.01.2019 о признании её банкротом.
Решением суда от 28 мая 2019 года Оберемко О.Н. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Бокунович Верника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы 06 июля 2019 года в газете "КоммерсантЪ" N117.
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган, заявитель) 06.09.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Оберемко О.Н. требования в размере 476,00 руб. основного долга и 35,88 руб. пени.
Определением от 11 сентября 2019 года рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 07 ноября 2019 года с участием представителя заявителя, финансового управляющего и должника.
В суд 30 октября 2019 года от финансового управляющего поступили возражения на требование уполномоченного органа, в которых она просит отказать в установлении требования в связи с полным погашением задолженности, в подтверждение чего представлены копии документов об оплате; судебное заседание 07.11.2019 финансовый управляющий просит провести в ее отсутствие.
06 ноября 2019 года от должника поступил отзыв на требование Федеральной налоговой службы с приложением копий дополнительных документов, согласно которому заявление удовлетворению не подлежит в связи с полной оплатой задолженности.
В судебном заседании 07.11.2019 представитель заявителя подтвердила полное погашение задолженности, ходатайствовала об уменьшении размера требования до 0,00 руб.
Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
Как следует из материалов дела задолженность Оберемко О.Н. погашена, что подтверждается чеками-ордерами от 30.09.2019, а также позицией представителя уполномоченного органа, заявившего уточнение требования до 0,00 руб.
Поскольку, несмотря на погашение задолженности, отказ от требования не заявлен, суд рассматривает его по существу.
Принимая во внимание подтвержденный факт погашения задолженности в полном объеме, суд отказывает в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов Оберемко О.Н.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы от 06.09.2019 N19-22/12169 к Оберемко Ольге Николаевне об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка