Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А26-9833/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А26-9833/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к Индивидуальному предпринимателю Афоничеву Антону Николаевичу о выдаче судебного приказа на взыскание штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход в сумме 500 руб.,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Афоничеву Антону Николаевичу о выдаче судебного приказа на взыскание 500 руб. штрафа за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2018 года в налоговый орган по месту учета.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прикладываются документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В заявлении Инспекция ссылается на факт несвоевременного представления Предпринимателем налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2018 года, однако к заявлению поименованная декларация с доказательствами о дате её поступления не приложена.
Кроме того, к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление акта налоговой проверки N 6.2-08/28000 от 13.11.2018 года в адрес должника, и доказательства привлечения Предпринимателя ранее к ответственности за аналогичное правонарушение (решение от 18.05.2018 года N 18549).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взыскателем не подтверждены предъявленные требования.
При этом суд при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа не наделен правом истребовать у сторон дополнительные документы и сведения.
В силу пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае отсутствия документов, подтверждающих обоснованность требования взыскателя.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску о выдаче судебного приказа на взыскание с Индивидуального предпринимателя Афоничева Антона Николаевича 500 руб. штрафных санкций возвратить взыскателю.
2. Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы на 19-ти листах.
Судья
Васильева Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
