Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 ноября 2019 года №А26-9832/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А26-9832/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Водоканал"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
о взыскании 1265590 руб. 30 коп.,
при участии представителя истца - Монакова Игоря Алексеевича по доверенности от 01.09.2019 года,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (далее - ответчик) о взыскании 1265590 руб. 30 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 118-П от 01.03.2019 года за период с мая по июль 2019 года. В обоснование требований истец ссылается на положения статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условия договора холодного водоснабжения и водоотведения N 118-П от 01.03.2019 года.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо мер к защите своих интересов не предпринял; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил; письменных возражений относительно готовности дела к рассмотрению по существу, возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству по делу в суд не направил.
Представитель истца уточнил период взыскания, указав, что истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1265590 руб. 30 коп. за период с марта по июль 2019 года.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточнение иска в части периода взыскания.
Принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца, учитывая отсутствие письменных возражений со стороны ответчика, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.
Дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) 01.03.2019 года заключен договор N 118-П холодного водоснабжения и водоотведения (далее - договор), по условиям которого организация ВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду, установленного качества, в количестве 54761,79 куб. м/год и осуществлять прием сточных вод абонента в количестве 11556,43 куб. м/год в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, установленные настоящим договором (пункт 1 договора).
Пунктом 1.2 предусмотрено, что граница раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации ВКХ определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности), приведенным в приложении N 2 к договору.
В соответствии с приложением N 2 границей балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) являются:
- котельная N 2 п. Золотец Беломорского района, ул. Золотецкая: на водопроводных сетях и сооружениях - ВК-7; на канализационных сетях и сооружениях - КК-12;
- мастерский участок п. Золотец Беломорского района, ул. Золотецкая: на водопроводных сетях и сооружениях - ВК-7; на канализационных сетях и сооружениях - КК-29.
Тарифы, сроки и порядок оплаты оговорены в разделе 6 договора.
В период с марта по июль 2019 года истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в доказательство чего в материалы дела представлены акты за спорный период и выставленные на оплату счета-фактуры на общую сумму 1265590 руб. 30 коп.
Поскольку ответчиком оплата не произведена, истец направлял в адрес ответчика претензионные письма, которые остались без добровольного удовлетворения.
В ответ на претензию от 23.09.2019 года ответчик в обоснование невозможности единовременного погашения задолженности сослался на тяжелое материальное положение.
Поскольку задолженность за спорный период не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года N 644 (далее - Правила N 644), а также Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года N 776 (далее - Правила N 776).
В соответствии со статьями 13, 14 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления; организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить организации, осуществляющей водоотведение, его оплату.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются нормы Закона N 416-ФЗ.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1, 11 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения осуществляется в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с пунктом 28 Правил N 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
Факт исполнения истцом обязательств по договору в полном объеме и надлежащим образом в спорный период подтвержден материалами дела и мотивированно ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, возражений по расчету не заявлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
Таким образом, суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 118-П от 01.03.2019 года за период с марта по июль 2019 года в размере 1265590 руб. 30 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина с учетом результатов рассмотрения дела по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами. Учитывая материальное положение ответчика, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, предоставленную истцу при обращении в суд отсрочку по уплате госпошлины, суд полагает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, до 15000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Водоканал" (ОГРН: 1161001064510, ИНН: 1011011454) 1265590 руб. 30 коп. - задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 118-П от 01.03.2019 года за период с марта по июль 2019 года.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 15000 руб.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, лит. А) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка