Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14 октября 2019 года №А26-9819/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А26-9819/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью фирма "Радуга-2" 5 317 руб. 58 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763, далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью фирма "Радуга-2" (ОГРН: 1031000002879, ИНН: 1001058799, далее - должник) 5 317 руб. 58 коп. задолженности по оплате услуг отключение/подключение за неуплату потребленной электрической энергии в срок, установленный договором купли-продажи электрической энергии N 100-1-41-15300-01 от 01.04.2008.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В нарушение указанной нормы документов, подтверждающих направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа, не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд возвращает настоящее заявление о выдаче судебного приказа.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление N 62), основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 АПК РФ). Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (часть 1 статьи 229.4 АПК РФ).
В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 36 Постановления N 62).
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, частями 1 и 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" от 30 сентября 2019 года N 1-06/13293 о выдаче судебного приказа возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 4484 от 24.09.2019.
3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания", что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
- заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 51 листе, в том числе платежное поручение N 4484 от 24.09.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Богданова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка