Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А26-9818/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А26-9818/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Центр пула "Древлянский" 2535 руб. 78 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Центр пула "Древлянский" 2535 руб. 78 коп. - расходы, связанные с введением ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В данном случае заявителем не представлены доказательства направления в адрес должника копии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная истцом государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" от 27 сентября 2019 года N 1-06/13279 возвратить.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания", что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение на оплату госпошлины N 4483 от 24.09.2019.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
