Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А26-9816/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А26-9816/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "К-Техкомплектация" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" о взыскании 252 239,24 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "К-Техкомплектация" (ОГРН: 1164704057616, ИНН: 4703145180) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: 1061001043421, ИНН: 1001174763) о взыскании 159 339,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 92900 руб. убытков, а всего - 252 239,24 руб.
Определением суда от 07.10.2019 исковое заявление оставлено без движения до 07.11.2019, истцу в целях разрешения его ходатайства о зачете государственной пошлины предложено представить платежное поручение, подтверждающее факт уплаты пошлины в бюджет, а также ряд обосновывающих требование документов.
Указанное определение об оставлении иска без движения получено истцом, о чем в распоряжении суда имеется соответствующее почтовое уведомление, однако какие-либо документы для разрешения вопроса о принятии заявления к производству, в суд не поступили. Ходатайств также не заявлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы были представлены в суд в электронном виде посредством системы подачи документов "Мой Арбитр", они не направляются истцу.
Ходатайство о зачете государственной пошлины судом не разрешалось, в связи с чем, вопрос о возврате пошлины из бюджета не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "К-Техкомплектация" возвратить истцу.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "К-Техкомплектация", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65, литер А).
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
