Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А26-9786/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N А26-9786/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 15 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2019 года заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Казакова Сергея Петровича требования в размере 359 366,67 руб.,
при участии представителя финансового управляющего Старицыной В.Г. - Брылева Дмитрия Геннадьевича (доверенность от 10.01.2019),
установил: 19 сентября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Казакова Сергея Петровича (ИНН 100100172408, СНИЛС 045-808-007-53, дата рождения: 23.06.1950, место рождения: г. Йошкар-Ола, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Балтийская, д.31, кв.61, далее - заявитель, должник) о признании его банкротом.
Определением суда от 15 ноября 2018 года заявление принято к производству суда, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 11 декабря 2018 года.
Решением суда от 25 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 18 декабря 2018 года) Казаков Сергей Петрович признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019.
21 февраля 2019 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор, Банк) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 359 366,67 руб.
Определением суда от 21 февраля 2019 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 08 апреля 2019 года.
В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайств не заявил, возражений по заявленному требованию не высказал.
Заявитель и должник уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили. Заявитель просил рассмотреть заявление без своего участия.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел требование Банка в отсутствие представителей заявителя и должника.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Казакова Сергея Петровича банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" за N 14 от 26.01.2019. Заявление Банка поступило в суд 21.02.2019, то есть в пределах установленного законом срока.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Как следует из материалов дела, 31.08.2011 ПАО "Сбербанк" и ООО "СПК-НОРД" заключили кредитный договор N 8628-1-123511 на предоставление кредитных средств в размере 1 000 000 руб. на срок до 27.08.2013 под 12,5 процентов годовых (л.д.14-26).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N 8628-1-123511 между ПАО "Сбербанк" и Казаковым Сергеем Петровичем 31.08.2011 был заключен договор поручительства N 8628-1-123511-1 (л.д.27-32).
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20.03.2014 по делу N 2-508/15-14 с ООО "СПК-НОРД" и Казакова Сергея Петровича солидарно в пользу ПАО "Сбербанк" взыскано 370 642,23 руб. задолженности по кредитному договору N 8628-1-123511 от 31.08.2011 (л.д.49-51). Решение вступило в законную силу 08.05.2014.
По состоянию на 18.12.2018 задолженность составила 359 366,67 руб., из которых 345 861,96 руб. просроченный основной долг; 12 588,88 руб. - неустойка за просрочку платежей; 915,83 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Учитывая, что требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд устанавливает требование Казакова Сергея Петровича в размере 359 366,67 руб., в том числе 346 777,79 руб. основного долга, 12 588,88 руб. пени.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 16, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Казакову Сергею Петровичу (ИНН 100100172408, СНИЛС 045-808-007-53, дата рождения: 23.06.1950, место рождения: г. Йошкар-Ола, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Балтийская, д.31, кв.61) в размере 359 366,67 руб., в том числе 346 777,79 руб. основного долга, 12 588,88 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
