Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 июля 2019 года №А26-9786/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А26-9786/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 10 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола до перерыва 24 июня 2019 года секретарем Коршуновой Д.В. и продолженном после перерыва 28 июня 2019 года помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества Казакова Сергея Петровича,
при участии в судебном заседании после перерыва финансового управляющего Старицыной Виктории Григорьевны,
установил: 19 сентября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Казакова Сергея Петровича (ИНН 100100172408, СНИЛС 045-808-007-53, дата рождения: 23.06.1950, место рождения: г. Йошкар-Ола, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Балтийская, д.31, кв.61, далее - заявитель, должник) о признании его банкротом.
Определением суда от 26 сентября 2018 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16 ноября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
08 ноября 2018 года заявитель устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Определением суда от 15 ноября 2018 года заявление принято к производству суда, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 11 декабря 2018 года.
Решением суда от 25 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 18 декабря 2018 года) Казаков Сергей Петрович признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 14 от 26.01.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 16 мая 2019 года.
Протокольным определением от 16 мая 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина Казакова Сергея Петровича было отложено на 24 июня 2019 года.
До начала судебного заседания в Арбитражный суд Республики Карелия поступило ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, с приложением отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 27.06.2019.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержала ходатайство о завершении реализации имущества должника и об освобождении его от исполнения обязательств и о выплате вознаграждения арбитражного управляющего.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.
Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданина Казакова Сергея Петровича банкротом и введении реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" за N 14 от 26.01.2019.
Обращаясь в суд с заявлением о признании его банкротом Казаков С.П. указал на наличие задолженности в сумме 9 939 036 руб. перед следующими кредиторами: Банком ВТБ (ПАО), ОАО АКБ "Пробизнесбанк", Прокопьевым А.И., ООО "ЭОС", ПАО Сбербанк, ООО "Феникс", бюджетом Российской Федерации.
Финансовый управляющий уведомил кредиторов о введении процедуры, вел реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования следующих кредиторов: ПАО Сбербанк, ОАО АКБ "Пробизнесбанк", Прокопьева А.И., ООО "ЭОС", ФНС России в размере 10 992 025,13 руб.. Указанные требования погашены частично в размере 6 978,14 руб..
Заявитель состоит в браке с Казаковой (предыдущая фамилия - Малышева) Таисией Ивановной, брак зарегистрирован 08.05.1975; несовершеннолетних детей не имеет. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 13 558,34 руб., работает старшим инженером в институте геологии Карельского научного центра Российской академии наук, получает доход в размере 12 516 руб.. Движимого либо недвижимого имущества должник не имеет. Сделки должника, обладающие признаками недействительности, не выявлены. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не установлено.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, в том числе отчета финансового управляющего, суд пришел к выводу об отсутствии у должника средств для расчетов с кредиторами.
Поскольку все необходимые мероприятия в ходе процедуры банкротства выполнены, имущества должника не выявлено, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств судом не установлено. О наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, суду не заявлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить Казакова Сергея Петровича от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Согласно статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий Старицына Виктория Григорьевна осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве Казакова Сергея Петровича с даты введения процедуры реализации имущества до ее завершения и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные должником для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для перечисления с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Казакова Сергея Петровича (дата рождения: 23.06.1950, место рождения: г.Йошкар-Ола, ИНН 100100172408, СНИЛС 045-808-007-53, место жительства: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Балтийская, д.31, кв.61).
Освободить Казакова Сергея Петровича от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Старицыной Виктории Григорьевне 25000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего Казакова Сергея Петровича.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка