Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2018 года №А26-9784/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N А26-9784/2018
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
к муниципальному общеобразовательному учреждению "Поросозерская средняя общеобразовательная школа"
о взыскании 796029 рублей 28 копеек
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", - не явился
ответчика, муниципального общеобразовательного учреждения "Поросозерская средняя общеобразовательная школа", - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", адрес: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Зайцева, дом 67А, офис 10 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению "Поросозрская средняя общеобразовательная школа", адрес: 186855, республика Карелия, Суоярвский район, посёлок Поросозеро, улица Комсомольская, дом 9 (далее - ответчик) о взыскании 796029руб. 28 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора теплоснабжения N 57-103.
В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшили размер требований. Просят суд взыскать с ответчика всего 796029 рублей 28 копеек, в том числе основной долг за услуги по теплоснабжению в сумме 616062 рубля 54 копейки и законную неустойку в общей сумме 179966 рублей 74 копейки. Исковые требования в указанном размере приняты судом к рассмотрению.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Письменных возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва по существу заявленных требований и возражений против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.
С учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" от 20.12.2006. N 65, суд определилзавершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между Обществом, Учреждением и обществом с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия" подписан договор теплоснабжения N 57-103 с учетом протокола разногласий от 21 февраля 2017 года и протокола урегулирования разногласий от 21 февраля 2017 года, согласно которому истец обязался обеспечить подачу абоненту через присоединенную сеть согласованное в приложении N 1 количество тепловой энергии, а абонент - обязался полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенными условиями договора.
В январе 2018 года истец поставлял ответчику тепловую энергию. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате тепловой энергии, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Факт отпуска тепловой энергии и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и в силу статьи 70.3 АПК РФ считаются им признанными.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Поросозерская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН: 1021001062411, ИНН: 1016080719) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) всего 796029 рублей 28 копеек, в том числе основной долг за услуги по теплоснабжению в сумме 616062 рубля 54 копейки, законную неустойку в общей сумме 179966 рублей 74 копейки. Взыскание неустойки на сумму основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ производить с 27.11.2018 года до даты фактического исполнения судебного решения.
3. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Поросозерская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН: 1021001062411, ИНН: 1016080719) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 18921 рубль.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка