Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 октября 2019 года №А26-976/2010

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А26-976/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А26-976/2010
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дедкова Л.А.,
рассмотрев жалобу Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Племенной завод "Сортавальский" Пановой Анной Андреевной, об отстранении Пановой Анны Андреевны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.03.2010 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества "Племенной завод "Сортавальский" ОГРН 1041001530965, ИНН 1007013554 (далее - ОАО "Племенной завод "Сортавальский", должник) банкротом.
Определением суда от 30.04.2010 в отношении ОАО "Племенной завод "Сортавальский" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ананьева Т.Л., сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано 22.05.2010 в газете "Коммерсантъ" N 90.
Определением суда от 12.08.2010 в отношении ОАО "Племенной завод "Сортавальский" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Борунов А. А. Соответствующие сведения опубликованы 11.09.2010 в газете "Коммерсантъ" N 168.
Решением суда от 24.12.2010 ОАО "Племенной завод "Сортавальский" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Борунов А.А., соответствующее сообщение опубликовано 02.01.2011 в газете "Коммерсантъ" N 10.
Определением суда от 11.08.2011 конкурсным управляющим ОАО "Племенной завод "Сортавальский" утвержден Синица Н. В.
28.08.2012 Синица Н.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, определением суда от 19.10.2012 конкурсным управляющим ОАО "Племенной завод "Сортавальский" утверждена Витрик А.А. (фамилия изменена на Панову в связи с заключением брака).
17.10.2019 в арбитражный суд поступила жалоба N19-22/14003 от 11.10.2019 Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, заявитель) на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Племенной завод "Сортавальский" Пановой А.А., об отстранении Пановой А.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Жалоба оформлена с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, заявителем не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий жалобы конкурсному управляющему, кредиторам, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является Панова А.А., в Управление Росреестра по РК.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет жалобу Федеральной налоговой службы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Федеральной налоговой службы оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 19 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать