Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15 октября 2019 года №А26-9742/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А26-9742/2017
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СибТех" и общества с ограниченной ответственностью "БалтЩебень" об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2018 по делу N А26-9742/2017 с общества с ограниченной ответственностью "БалтЩебень" (ОГРН: 1137847415640, ИНН: 7806512840) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибТех" (ОГРН: 1111001000472, ИНН: 1001242646) взыскано 3780068 руб. 22 коп., в том числе 2579243 руб. 71 коп. - задолженность по оплате товара по договору поставки N ЖД5/Щ2015 от 16.04.2015 и 1200824 руб. 51 коп. - пени за просрочку платежей по состоянию на 25.09.2017, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 41900 руб. 00 коп. и на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. 00 коп.
Решение суда вступило в законную силу, 22.03.2018 выдан исполнительный лист серии ФС N 013962918.
16.09.2019 стороны обратились в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствии.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (часть 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае заключения мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта, суд не разрешает вопрос о возврате истцу из федерального бюджета уплаченной госпошлины (пункт 3 части 7 названной статьи).
Рассмотрев представленное мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями взыскателя и должника.
Руководствуясь статьями 139-141, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "СибТех" и обществом с ограниченной ответственностью "БалтЩебень" на стадии исполнения судебного акта по делу N А26-9742/2017 в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "СибТех", именуемое в дальнейшем "Кредитор", в лице генерального директора Головина Олега Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "БалтЩебень", именуемое в дальнейшем "Должник", в лице генерального директора Авдюхова Андрея Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1) Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2018 года по делу NА26-9742/2017 установлено взыскать с Должника в пользу Кредитора 3789068,22 руб., в том числе 2579243,71 руб. - задолженности по договору поставки, 1200824,51 руб. - пени за нарушение сроков оплаты, а также 41900,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 20000,00 расходов на оплату услуг представителя (общая сумма 3841968,22 руб.).
22.03.2018 Арбитражным судом Республики Карелия был выдан исполнительный лист серии ФС N 013962918 для взыскания долга в принудительном порядке.
2) Должник признает свою задолженность перед Кредитором в полном объеме в размере 3841968,22 (три миллиона восемьсот сорок одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) руб. 22 коп.
3) Согласно акту сверки на 22.02.2019 за Должником числится остаток задолженности за продукцию /щебень гранитный/ 552901,30 руб. Сумму пени договорились снять в полном объеме в связи с погашением основной суммы на 78%. Остаток должен быть оплачен по графику.
4) Остаток средств к возмещению составляет 552901,30 руб. (пятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот один рубль 30 копеек).
5) Принимая во внимание вышеизложенное, стороны пришли к соглашению о погашении на следующих условиях
5.1. Должник выплачивает Кредитору задолженность путем перечисления денежных средств третьим лицам за Кредитора в следующем порядке:
N
Дата оплаты
Сумма (руб.)
1
Июнь до 30.06.2019
52901,3
2
Июль до 31.07.2019
100000
3
Август до 31.08.2019
200000
4
Сентябрь до 30.09.2019
200000
5.2. Кредитор обязуется не предпринимать никаких мер по принудительному взысканию причитающегося ему долга, в том числе обязуется известить судебного пристава-исполнителя о достигнутом соглашении.
5.3. Обязательства Должника перед Кредитором по уплате задолженности прекращаются с момента перечисления суммы задолженности в сроки, установленные п.3 настоящего соглашения или дополнительным соглашением по усмотрению сторон.
5.4. В случае нарушения Должником, установленного п.3 настоящего Соглашения, порядка оплаты суммы долга. Кредитор имеет право расторгнуть настоящее Соглашение в одностороннем порядке, и предпринять все необходимые меры для принудительного исполнения судебного акта.
6) Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны".
2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.01.2018 по делу NА26-9742/2017 не подлежит исполнению.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка