Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А26-9716/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А26-9716/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев заявление акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Лучкиной Людмилы Александровны требования в размере 2 596 275 руб. 84 коп.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 октября 2019 года принято к производству заявление Лучкиной Людмилы Александровны (далее - Лучкина Л.А., должник, заявитель; ИНН 100110201577, СНИЛС 028-836-543-84; дата рождения: 21 октября 1949 года; место рождения: ст. Орзега, Прионежский р-н, Карельская АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Лесная, д. 5/13, кв. 17) о признании ее банкротом.
Решением суда от 18 ноября 2019 года (объявлена резолютивная часть решения) заявление Лучкиной Л.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Подоляк Сергей Юрьевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д.16/65. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.11.2019 N 221.
30 января 2020 года в суд от акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк", заявитель) поступило заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов Лучкиной Л.А. требования в размере 2 596 275 руб. 84 коп.
Заявление оформлено с нарушением требований статей 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления в адрес финансового управляющего и должника.
Кроме того, заявителем не представлена справка Службы судебных приставов о том, исполнялось ли решение суда, которым обосновано требование (если исполнялось, то на какую сумму).
Заявителю также предлагается представить расчет размера требования за период, не учтенный в решении Петрозаводского городского суда от 14.02.2019 года по делу N 2-1512/2019.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытого акционерного общества), поступившее в суд 30 января 2020 года, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 16 марта 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
