Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А26-9713/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А26-9713/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Килин кила" 404 294 руб. 42 коп.,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (ОГРН: 1041000270024, ИНН: 1001040537) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Килин кила" (ОГРН: 1171001008122, ИНН: 1001328205) 404 294 руб. 42 коп., в том числе 370 379 руб. 00 коп. недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и 27 594 руб. 65 коп. пени по нему, 6 163 руб. 00 коп. недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговой агент, и 157 руб. 77 коп. пени по нему (требование N 26930 по состоянию на 06.03.2019).
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Из заявления и приложенных к нему документов следует, что сумма требования превышает установленный процессуальным законом предельный размер взыскиваемых требований.
Суд находит, что заявленное требование не предусмотрено статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункта 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в принятии настоящего заявления о выдаче судебного приказа.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 АПК РФ). Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа (часть 3 статьи 229.4 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 1 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску в принятии заявления от 26 сентября 2019 года N 1.4-20/ к обществу с ограниченной ответственностью "Килин кила" о выдаче судебного приказа на взыскание 404 294 руб. 42 коп.
2. Разъяснить инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 24 листах.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
