Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 мая 2019 года №А26-970/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N А26-970/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия"
к Спортивной ассоциации молодежному спортивному клубу "Витязь" имени генерал-лейтенанта ФСБ Чуйкина В.М.
о взыскании 93 292 руб. 33 коп.,
при участии представителей:
от истца - Баландиной Натальи Владимировны, по доверенности N 169 от 05.03.2019;
от ответчика - не явился,
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Спортивной ассоциации молодежному спортивному клубу "Витязь" имени генерал-лейтенанта ФСБ Чуйкина В.М. о взыскании 93 292 руб. 33 коп. задолженности за потребленную по договору энергоснабжения N 12526 от 08.04.2015 года электроэнергию в ноябре 2018 года. Исковые требования обоснованы ссылками на статью 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения договора энергоснабжения N 12526 от 08.04.2015 года, пункт 82 основных положений N 442 функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012.
Определением суда от 07.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 04.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске и в возражениях на отзыв ответчика.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с невозможностью обеспечит его явку.
Суд проводит судебное заседание в соответствии с положениями части 2, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 12526 от 08.04.2015 года с дополнительным соглашением к нему, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Дополнительным соглашением (л.д.23) договор энергоснабжения N 12526 от 08.04.2015 года расторгнут сторонами с 20.11.2018 года.
Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012года N 442, установлен следующий порядок оплаты:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В рамках договора истец в ноябре 2018 года поставил в адрес ответчика электрическую энергию, направив для подписания акт приема-передачи электрической энергии и выставив счет - фактуру на оплату поставленной электрической энергии.
Истцом в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части электроснабжения ответчика.
Факт выполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи электроэнергии, направленным в адрес ответчика, а также счетом-фактурой на оплату энергии за спорный период.
Ответчик свою обязанность по оплате электроэнергии в установленные сроки не выполнил, требования, изложенные в претензионном письме от 21.12.2018 года в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, АО "ТНС энерго Карелия" обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Обязанность по оплате потребленной электрической энергии на сумму 93292руб. 33 коп. ответчиком не исполнена.
Возражая против иска, ответчик указал, что не потреблял электроэнергию в помещении с 01.11.2018 года; в связи с освобождением помещений, МУ "Районное управление образования и по делам молодежи", был составлен акт снятия показаний электроприбора, которые составили 00281,89 кВт. В связи с расторжением договора безвозмездного пользования нежилого здания физкультурно-оздоровительного комплекса ответчик уведомил акционерное общество "ТНС энерго Карелия" о необходимости расторжения договора энергоснабжения, вместе с тем истец не принял своевременных мер к расторжению договора и снятию показаний прибора учета электрической энергии; ответчик был лишен возможности участвовать при составлении акта NСЗ-3 от 20.11.2018 года.
Представитель истца пояснил, что при расчете задолженности ответчика по договору энергоснабжения N12526 от 08.04.2015 года использован объем электроэнергии, указанный в ведомости об объемах электроэнергии, переданной по электрическим сетям филиала публичного акционерного общества "МРСК Северо-Запада".
Возражения ответчика судом отклоняются ввиду следующего.
Согласно пункту 51 Основных положений N 442 функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442) потребитель (покупатель), имеющий намерение в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.
При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.
Аналогичные положения закреплены в пункте 7.5 договора N 12526.
Пунктом 7.7. указанного договора предусмотрено, что обязательства, возникшие из настоящего договора до его расторжения и не исполненные надлежащим образом, сохраняют свою силу до момента их исполнения.
Заявление о расторжении договора энергоснабжения N 12526 поступило в адрес гарантирующего поставщика 13.11.2018 года (л.д.56), договор расторгнут с 20.11.2018 года.
Стоимость электроэнергии, потребленной по договору N 12526, в ноябре 2018 года, до момента расторжения договора была определена на основании данных сетевой организации об объемах переданной электроэнергии.
Кроме того, суд принимает во внимание, что здание ФОК по ул. Ленинградскому шоссе, 3а в г. Лахденпохья было включено в перечень точек поставки по договору энергоснабжения N 05827, заключенному с иным потребителем, 20.12.2018 года.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 93292 руб. 33 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за ноябрь 2018 года по договору энергоснабжения N 12526 от 08.04.2015 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать со Спортивной ассоциации молодежного спортивного клуба "Витязъ" имени генерал - лейтенанта ФСБ Чуйкина В.М. (ОГРН: 1021000992902, ИНН: 1012003738) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 93 292 руб. 33 коп. задолженности за потребленную по договору энергоснабжения N12526 от 08.04.2015 года электроэнергию в ноябре 2018 года, а также расходы по госпошлине в сумме 3 732 руб.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Терешонок М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка