Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 января 2019 года №А26-9681/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N А26-9681/2018
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 18 января 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
к муниципальному унитарному предприятию "Пудожское жилищно эксплуатационное управление"
о взыскании 821450 руб. 69 коп.
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", - Соловьёва А.А., доверенность от 01.01.2019 года
ответчика, муниципального унитарного предприятия "Пудожское жилищно эксплуатационное управление", - не явился
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", адрес: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Зайцева, дом 67А, офис 10 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Пудожское жилищно эксплуатационное управление", адрес: 186150, Республика Карелия, город Пудож, улица Пионерская, дом 1 (далее - ответчик) о взыскании 672840 рублей 30 копеек.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекс Российской Федерации.
В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, увеличили размер требований до 821450 рублей 69 копеек, в том числе основной долг за услуги по теплоснабжению в сумме 599155 рубля 31 копейка и неустойка за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 222295 рублей 38 копеек. Исковые требования в указанном размере приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик не исполняет обязательства по оплате оказанных истцом услуг по теплоснабжению.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО "Карелэнергоресурс" (теплоснабжающая организация), предприятием (потребитель) и ООО "ЕИРЦ РК" (агент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения N 52-110/17, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства по поставке тепловой энергии на объект ответчика, потребитель - производить оплату поставленной тепловой энергии в порядке и сроки, предусмотренные разделом 6 контракта, а агент - производить от имени теплоснабжающей организации начисление платы за тепловую энергию с оформлением и последующей передачей потребителю соответствующих расчетных и платежных документов.
Истец, в период с января 2017 года по май 2018 года оказывал ответчику услуги по теплоснабжению Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
Ответчик не оплатил оказанные истцом услуги, что и явилось основанием для обращения в Арбитражный суд с данным иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт отпуска тепловой энергии года не оспорен ответчиком и подтвержден материалами дела. Возражений относительно количества и качества поставленной тепловой энергии, а также доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств истец обосновано начислил неустойку за период с 21.02.2017 года по 05.12.2018 года в сумме 222295 рублей 38 копеек.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Пудожское жилищно-эксплуатационное управление" (ОГРН: 1151039000452, ИНН: 1015009350) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) всего 821450 рублей 69 копеек, в том числе основной долг за услуги по теплоснабжению в сумме 599155 рублей 31 копейка и неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в сумме 222295 рублей 38 копеек.
3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Пудожское жилищно-эксплуатационное управление" (ОГРН: 1151039000452, ИНН: 1015009350) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 19429 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка