Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 ноября 2019 года №А26-9676/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А26-9676/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А26-9676/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,
рассмотрев поступившие от Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" документы,
установил: определением от 01 октября 2019 года к производству в порядке упрощенного производства принято исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец ) к Петрозаводской местной общественной организации поддержки гражданских инициатив "Народный совет Октябрьского района" (далее - ответчик ) о взыскании 40 072 руб. 27 коп., в том числе 39 051 руб. 71 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с октября 2018 года по апрель 2019 года, 1 020 руб. 56 коп. пеней за несвоевременную оплату с 13.11.2018 года по 16.05.2019 года.
Указанным определением установлено, что
- в срок до 22 октября 2019 года стороны вправе представить в суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений;
- в срок до 13 ноября 2019 года стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В пункте 5 определения указано, что если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
15 ноября 2019 года судом вынесено решение в виде резолютивной части.
18 ноября 2019 года от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований.
В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по не зависящим от них причинам.
Поскольку ходатайство от 15.11.2019 поступило в суд по истечении установленного судом срока, оно не рассматриваются судом и возвращается подателю.
Руководствуясь частью 4 статьи 228, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить без рассмотрения представленное в суд 18 ноября 2019 года ходатайство об уменьшении исковых требований с приложением на 2 листах (расчет пени, реализация с документами оплаты).
2. Определение обжалованию не подлежит
Судья Васильева Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать