Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 марта 2019 года №А26-9672/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N А26-9672/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов Логинова Андрея Валерьевича требования в размере 4072 руб. основного долга, 1309 руб. 89 коп. пени,
при участии в судебном заседании:
представителя Федеральной налоговой службы - Сергейчик Д.Р., полномочия удостоверены доверенностью от 11 мая 2018 года;
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 октября 2018 года принято к производству заявление Логинова Андрея Валерьевича (далее - Логинов А.В., заявитель, должник; ИНН 100701880490, СНИЛС 066-179-754-00; дата рождения: 20 июля 1973 года, место рождения: г. Сортавала Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Промышленная, д. 5, кв. 37) о признании его банкротом.
Определением суда от 26 ноября 2018 года (резолютивная часть объявлена 19 ноября 2018 года) заявление Логинова А.В. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Титов И.В. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N222 от 01.12.2018.
01 февраля 2019 года в суд от Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) поступило заявление от 31.01.2019 N19-22/01239 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Логинова А.В. требования в размере 4072 руб. основного долга, 1309 руб. 89 коп. пени.
Определением суда от 08 февраля 2019 года заявление Федеральной налоговой службы назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 марта 2019 года.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 11 марта 2019 года поддержала требование по основаниям, указанным в письменном заявлении.
Должник, финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание 11 марта 2019 года не обеспечили. Финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений по требованию Федеральной налоговой службы не имеет.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии финансового управляющего и должника.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Требования кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела требование Федеральной налоговой службы в размере 4 072 руб. 00 коп. основного долга включает задолженность Логинова А.В. по уплате транспортного налога с физических лиц за 2013-2017 годы, а также 1 309 руб. 89 коп. соответствующих пени, начисленных по состоянию на 19.10.2018 года (на дату введения в отношении Логинова А.В. процедуры реструктуризации долгов гражданина).
Требование подтверждается следующими представленными в материалы дела документами: справкой налогового органа о задолженности Логинова А.В. по налогам и сборам, справкой-перечнем документов, подтверждающих сумму задолженности, налоговыми уведомлениями от 09.09.2017 и от 24.06.2018, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22.12.2016, на 14.12.2017, на 06.11.2015 и на 26.11.2014, расчетами сумм пени (л.д. 12-23).
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, суд полагает требование Федеральной налоговой службы обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к Логинову Андрею Валерьевичу (ИНН 100701880490) в размере 5 381 руб. 89 коп., из них: 4 072 руб. 00 коп. основного долга, 1 309 руб. 89 коп. пени.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка