Дата принятия: 23 марта 2019г.
Номер документа: А26-966/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2019 года Дело N А26-966/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 23 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И., рассмотрев в судебном заседании с участием от истца: Бусловича В.В. (доверенность от 24.04.2017) - дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) публичного акционерного общества "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью "Дизель Ресурс" о взыскании 610 382 руб. 81 коп. задолженности, установил:
Между ПАО "Сбербанк России" (банк) и ООО "Дизель Ресурс" (клиент) заключен договор N 8628-359/03 от 10.11.2017 на инкассацию денежной наличности, по условиям которого банк оказывает услуги по инкассации денежной наличности клиента путем принятия от клиента инкассаторами банка одноразовых номерных сейф-пакетов с денежной наличностью и доставки их в кассовое подразделение банка, а также охране перевозимой денежной наличности от посягательств третьих лиц, а клиент оплачивает услуги путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка в срок не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании счетов, выставленных банком (пункты 1, 2 договора, приложение N 2 к договору). Размер платы по договору определен приложением N 2 к договору.
Между ПАО "Сбербанк России" (банк) и ООО "Дизель Ресурс" (клиент) заключен договор N 8628-907/04 от 10.11.2017 на прием и зачисление денежной наличности, по условиям которого банк оказывает услуги по приему денежной наличности и ее зачислению/перечислению на счет клиента в филиале "Северная столица" ЗАО "Райффайзенбанк" г. Санкт-Петербург, а клиент оплачивает услуги путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка в срок не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании счетов, выставленных банком (пункт 1 договора, приложение N 2 к договору). Размер платы по договору определен приложением N 2 к договору.
В рамках указанных договоров с момента их заключения и по октябрь 2018 года включительно ПАО "Сбербанк России" оказывало услуги, что подтверждается явочными карточками, на которых имеются подписи кассового работника организации, отчетами о результатах пересчета денежной наличности по операциям инкассации, выписками по счетам по перечислению денежных средств на расчетный счет ООО "Дизель Ресурс".
ПАО "Сбербанк России" направило ООО "Дизель Ресурс" счета - фактуры на оплату оказанных услуг по договору N 8628-359/03 от 10.11.2017 общей стоимостью 196 037 руб. 20 коп., по договору N 8628-907/04 от 10.11.2017 - общей стоимостью 414 345 руб. 61 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Требованиями от 17.10.2018 N 8628-33/187, от 23.10.2018 N 8628-33/196 ПАО "Сбербанк России" сообщило ООО "Дизель Ресурс" о невыполнении им обязанности по внесению платы по договорам N 8628-359/03 и N 8628-907/04, потребовало погасить задолженность, указанную в претензиях, не позднее 5 календарных дней с даты их получения.
В иске истец ссылается на указанные обстоятельства и неудовлетворение ответчиком претензий. В уточненной редакции требования просит взыскать задолженность по состоянию на 31.10.2018 по договору N 8628-359/03 от 10.11.2017 в размере 196 037 руб. 20 коп.; по договору N 8628-907/04 от 10.11.2017 - в размере 414 345 руб. 61 коп.
В отзыве ответчик с требованием не согласен; указывает, что по договору N 8628-359/03 истец не направлял ответчику первичные документы, счета на оплату и претензии, не приостановил оказание услуг до получения соответствующей платы; в отношении договора N 8628-907/04 считает незаконным взимание платы за прием и пересчет денежной наличности, которые банк осуществляет в своих интересах для зачисления денежных средств на счет клиента.
В судебном заседании представитель истца поддержал требование в уточненной редакции; с доводами ответчика не согласен; указал, что все счета-фактуры были направлены ООО "Дизель Ресурс", которое не обеспечило их получение; по условиям договора N 8628-907/04 истец перечислял денежные средства на счет ООО "Дизель Ресурс", открытый в другом банке, а не в ПАО "Сбербанк России", поэтому прием и пересчет денежной наличности происходил в интересах клиента, а не истца.
В отношении доводов сторон по существу спора суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт оказания истцом услуг в рамках договоров N 8628-359/03 от 10.11.2017, N 8628-907/04 от 10.11.2017 подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
Представленные в материалы дела копии почтовых конвертов, распечатки с сайта Почты России подтверждают, что все счета-фактуры, претензии направлялись истцом ответчику и были возвращены отделением почтовой связи отправителю в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, довод ответчика о невыполнении истцом обязанности по направлению счетов на оплату опровергается материалами дела.
Суд также отмечает, что 16.02.2018 ответчик подписал дополнительные соглашения к рассматриваемым договорам, которыми вносились изменения, в том числе в приложения N2, регулирующие порядок оплаты. Из материалов дела не усматривается, что у ответчика имелись какие либо неясности относительно условий договоров, о которых он извещал истца.
По договору N 8628-907/04 от 10.11.2017 истец осуществлял прием денежной наличности и перечислял ее на счет ООО "Дизель Ресурс", открытый в филиале "Северная столица" ЗАО "Райффайзенбанк" г. Санкт-Петербург, указанный в пункте 1.1. договора, а не на счет клиента в ПАО "Сбербанк России", поэтому ссылку ответчика на неправомерность оплаты данных операций, как вытекающих из договора банковского счета, и соответствующую судебную практику нельзя признать обоснованной.
Поскольку рассматриваемые сделки в установленном порядке недействительными не признаны, доказательства оплаты оказанных истцом услуг в материалах дела отсутствуют, требование истца о взыскании задолженности в общей сумме 610 382 руб. 81 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дизель Ресурс" (ОГРН: 1161001064058; ИНН: 1001321432) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: 1027700132195; ИНН: 7707083893) 610382 руб. 81 коп., в том числе 196 037 руб. 20 коп. задолженности по договору N 8628-359/03 от 10.11.2017 и 414 345 руб. 61 коп. задолженности по договору N 8628-907/04 от 10.11.2017, а также 15 207 руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
