Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 ноября 2019 года №А26-962/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А26-962/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания 07.11.2019 (до перерыва) помощником судьи Субоч Е.А., 14.11.2019 (после перерыва) секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Дорстройматериалы" Белова Романа Сергеевича об обязании бывшего руководителя должника - Данилова Игоря Владимировича передать документы,
при участии в судебном заседании 07.11.2019 Данилова Игоря Владимировича лично,
без участия представителей в судебном заседании 14.11.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2017 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Ленвзрывпром" (ОГРН 1027809169651, ИНН 7825681498, место нахождения: 191144, г.Санк-Петербург, ул.Новгородская, д.5; далее - ОАО "Ленвзрывпром") о признании закрытого акционерного общества "Дорстройматериалы" (ОГРН 1031001630373, ИНН 1012003953, место нахождения: 186732, Республика Карелия, Лахденпохский р-н, пос.Ихала, ул.Центральная, 24; далее - ЗАО "Дорстройматериалы", должник) банкротом.
Определением от 12.07.2017 (резолютивная часть объявлена 05.07.2017) заявление ОАО "Ленвзрывпром" признано обоснованным, в отношении ЗАО "Дорстройматериалы" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Белов Роман Сергеевич, ИНН 519015397549, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9193, адрес для направления корреспонденции: 193313, г. Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 17, корп. 4, кв. 100. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.07.2017 N132.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2017 (резолютивная часть объявлена 07.12.2017) ЗАО "Дорстройматериалы" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком по 04.06.2018, конкурсным управляющим утвержден член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" Белов Роман Сергеевич, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9193, адрес для направления корреспонденции: 193313, г. Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 17, корп. 4, кв. 100. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.12.2017 N235.
19.07.2018 конкурсный управляющий ЗАО "Дорстройматериалы" Белов Роман Сергеевич обратился в суд с заявлением об обязании бывшего руководителя должника - Данилова Игоря Владимировича передать документы должника.
Рассмотрение данного заявления неоднократно откладывалось.
Данилов И.В., участвуя в судебных заседаниях и в отзыве на заявление, против удовлетворения заявления возражал, указывая, что вся имеющаяся в его распоряжении документация передана конкурсному управляющему, представил копию протокола обыска (выемки) от 18.02.2016 в помещении ООО "Ромакс" (г. Санкт-Петербург) в подтверждение того, что документация ЗАО "Дорстройматериалы", а также компьютерная техника ООО "Ромакс", на которой велась 1С бухгалтерия должника, изъята следственными органами, ходатайствовал об отложении судебных заседаний с целью получения документов в следственных органах и их передачи конкурсному управляющему. Также указывал, что реестр акционеров должника не может быть предоставлен, так как директор не являлся реестродержателем, сообщил, что с 2016 года документация не велась в связи с отсутствием финансовой деятельности, за более ранние периоды она не может быть представлена ввиду истечения 5-летних сроков хранения.
В материалы дела конкурсный управляющий и Данилов И.В. представили акты приема-передачи документов от 25.12.2017 и от 11.01.2018. Дополнительно Данилов И.В. представил доказательства направления конкурсному управляющему последней бухгалтерской отчетности за 2014 год (за 2015 - 2017 гг. отчетность не сдавалась), документов согласно описям от 04.09.2019 и от 21.09.2019.
С учетом переданных бывшим руководителем сведений и документации конкурсный управляющий 03.10.2019 уточнил заявленные требования и просил истребовать:
1) реестр акционеров ЗАО "Дорстройматериалы",
2) кассовую документацию,
3) 1С Бухгалтерию на электронном носителе,
4) документы, содержащие сведения о составе органов управления должника (решения о назначении единоличного исполнительного органа в 2013 - 2017 г.г.,списки участников должника в 2013 - 2016 г.г., а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия (списки аффилированных лиц с изменениями в 2013 - 2017 г.г.),
5) перечень имущества должника на 13.12.2017, а также перечень имущества должника, приобретенного или отчужденного в период после 01.01.2013,
6) список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на 01.12.2017,
7) оборотно-сальдовую ведомость за период с 01.01.2013 по 01.02.2016,
8) оборотно-сальдовую ведомость по 01, 03, 08, 10, 20, 25, 26, 43, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 76, 90 счетам за период с 01.01.2013 по 01.12.2017,
9) отчетность дочернего общества (ООО "Дорстройматериалы" ОГРН 1081035002069).
В судебном заседании 07.11.2019 Данилов И.В. представил отзыв на уточненный список истребуемых сведений и документов, пояснил, что в качестве сведений об участниках (акционерах) должника готов передать конкурсному управляющему протокол внеочередного собрания акционеров; ООО "Дорстройматериалы" исключено из ЕГРЮЛ как недействующее 26.12.2018, в подтверждение чего представил выписку из ЕГРЮЛ, никакой отчетностью по нему он не располагает, документация велась руководителем данного предприятия; имущества у должника не имелось и не отчуждалось; вся остальная документация, в том числе электронная база 1 С бухгалтерия, изъята следственными органами и до настоящего времени не возвращена.
В целях передачи конкурсному управляющему протокола внеочередного собрания акционеров ЗАО "Дорстройматериалы" в судебном заседании 07.11.2019 объявлен перерыв до 14.11.2019.
12.11.2019 от Данилова И.В. в суд поступил подписанный с обеих сторон акт от 11.11.2019 приема-передачи протокола внеочередного собрания акционеров ЗАО "Дорстройматериалы".
В судебное заседание 14.11.2019 конкурсный управляющий и Данилов И.В. не явились, явкой судом не обязывались.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об истребовании документов.
Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителя должника возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.
Вместе с тем, при рассмотрении вопроса об истребовании документации должно учитываться наличие документов в распоряжении бывшего руководителя и возможность их получения (восстановления).
Данилов И.В. утверждает, что передал конкурсному управляющему всю имеющуюся у него документацию должника, в подтверждение чего представил акты приема-передачи, описи направленной корреспонденции.
В материалы дела Данилов И.В. также представил протокол обыска (выемки) от 18.02.2016, составленный следственными органами в помещении ООО "Романс" в г. Санкт-Петербурге, из которого следует, что изъята документация в том числе по "Дорстройматериалы", а также компьютерная техника (системные блоки), опечатан сервер.
Поскольку сведения об акционерах должника переданы бывшим руководителем конкурсному управляющему, а в отношении остальной истребуемой документации он указывает на изъятие следственными органами документов и электронных сведений, возможность восстановления которых у него отсутствует, доказательств обратного не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
При этом суд также учитывает, что отсутствие истребуемой документации не создало препятствий к проведению в ходе конкурсного производства замещения активов должника.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Дорстройматериалы" Белова Романа Сергеевича об истребовании документов у бывшего руководителя должника Данилова Игоря Владимировича отказать.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка