Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 июля 2019 года №А26-962/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N А26-962/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 31 июля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании недействительным решения комитета кредиторов закрытого акционерного общества "Дорстройматериалы" от 05.04.2019 по второму вопросу повестки,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы Кирилловой А.А. по доверенности от 15.04.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2017 принято к производству заявление открытого акционерного общества "Ленвзрывпром" (ОГРН 1027809169651, ИНН 7825681498, место нахождения: 191144, г.Санк-Петербург, ул.Новгородская, д.5; далее - ОАО "Ленвзрывпром") о признании закрытого акционерного общества "Дорстройматериалы" (ОГРН 1031001630373, ИНН 1012003953, место нахождения: 186732, Республика Карелия, Лахденпохский р-н, пос.Ихала, ул.Центральная, 24; далее - ЗАО "Дорстройматериалы", должник) банкротом.
Определением от 12.07.2017 (резолютивная часть объявлена 05.07.2017) заявление ОАО "Ленвзрывпром" признано обоснованным, в отношении ЗАО "Дорстройматериалы" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Белов Роман Сергеевич, ИНН 519015397549, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9193, адрес для направления корреспонденции: 193313, г. Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 17, корп. 4, кв. 100. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.07.2017 N132.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2017 (резолютивная часть объявлена 07.12.2017) ЗАО "Дорстройматериалы" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" Белов Роман Сергеевич, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9193, адрес для направления корреспонденции: 193313, г. Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 17, корп. 4, кв. 100. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.12.2017 N235.
Определением суда от 30.01.2019 в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ЗАО "Дорстройматериалы" произведена замена первоначального кредитора и заявителя по делу - ОАО "Ленвзрывпром" на ИП Соколову Татьяну Юрьевну (ОГРНИП 315784700000242, ИНН 780161606723).
05.04.2019 состоялось заседание комитета кредиторов ЗАО "Дорстройматериалы", на котором принято решение: "одобрить привлечение конкурсным управляющим заемных средств с целью погашения задолженности по арендной плате и штрафных санкций по договору аренды N49 от 07.10.2010 на период конкурсного производства".
25.04.2019 в суд от Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) поступило заявление от 24.04.2019 N19-22/05731 о признании недействительным указанного решения комитета кредиторов. В обоснование заявления уполномоченный орган указывает, что принятое решение противоречит целям конкурсного производства, возврат заемных денежных средств и начисленных на них процентов, являющихся текущими платежами, приведет к уменьшению конкурсной массы и повлечет причинение ущерба кредиторам.
Определением суда от 07.05.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России на 19.06.2019, после чего судебные заседания откладывались протокольными определениями, в последний раз на 24.07.2019. Указанные определения размещались на сайте суда в сети Интернет.
В реестр требований кредиторов включены требования ИП Соколовой Т.Ю., ФНС России, ПАО "МРСК Северо-Запада", АО "ТНС энерго Карелия".
Указанные кредиторы, конкурсный управляющий извещались о начавшемся процессе по оспариванию решения комитета кредиторов путем направления определения от 07.05.2019, доказательства извещения - л.д. 19-23.
От ПАО "МРСК Северо-Запада", АО "ТНС энерго Карелия", ИП Соколовой Т.Ю. отзывов на заявление ФНС России не поступило, в судебное заседание своих представителей они не направили.
Конкурсный управляющий в отзыве на заявление просил отказать в его удовлетворении, ссылаясь на пункт 7 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" и указывая на то, что единственным активов должника является право аренды лесного участка по договору N49 от 07.10.2010. Арендная плата должна вноситься ежеквартально, ее неуплата повлечет расторжение договора, соответствующие иски подвались арендодателем в суд. Собранием кредиторов 15.10.2018 принято решение о замещении активов должника путем создания АО "ДСМ" с внесением права аренды лесного участка в уставный капитал. Сохранение права аренды является необходимым и обязательным условием проведения процедуры замещения активов. Расторжение договора аренды повлечет невозможность удовлетворения требований кредиторов. У должника денежные средства для погашения задолженности по арендной плате и штрафных санкций отсутствовали, конкурсным управляющим было принято решение о привлечении денежных средств третьих лиц на условиях беспроцентного займа с целью погашения текущих обязательств и недопущения расторжения договора аренды, комитет кредиторов данные действия одобрил. Требования о возврате заемных средств, уплаченных за должника в погашение задолженности по арендной плате, относятся, как и арендная плата, к пятой очереди текущих платежей, очередность погашения текущих требований не меняется. Погашение указанных требований не увеличило, а сократило расходы по делу за счет прекращения начисления штрафных санкций. При этом получателем арендной платы являлось Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, интересы которого в деле о банкротстве представляет ФНС России, следовательно, ее права и законные интересы не нарушены.
В судебном заседании 24.07.2019 представитель ФНС России заявление поддержал, указал на то, что за счет привлеченных конкурсным управляющим заемных средств были погашены не только текущие, но и включенные в реестр требований кредиторов долги по арендной плате и пеням, что противоречит Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание 24.07.2019 не явился, надлежащим образом извещен.
Заслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что между Министерством лесного комплекса Республики Карелия, правопреемником которого является Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (арендодатель), и ЗАО "Дорстройматериалы" (арендатор) 07.10.2010 заключен договор аренды лесного участка N49, по условиям которого должнику в аренду в целях разработки участка недр "Яккима" передан лесной участок площадью 32,1 га на территории Яккимского участкового лесничества в Лахденпохском районе Республики Карелия. Срок действия договора - до 30.05.2026. Договор зарегистрирован в установленном порядке 14.12.2010.
Согласно пункту 5.2 указанного договора арендная плата вносится ежеквартально: до 15 февраля - 25%, до 15 мая - 25%, до 15 августа - 25%, до 15 ноября - 25%. Нарушение сроков оплаты влечет уплату пени согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 6.2 договора), а также прекращение аренды лесного участка по инициативе арендодателя (пункт 7.3.5 договора).
Определением суда от 19.02.2018 по заявлению ФНС России задолженность по арендной плате по сроку платежа 15.02.2017 в сумме 206 115 руб. и 5 165, 20 руб. неустойки включена в реестр требований кредиторов.
01.03.2018 конкурсный управляющий от имени ЗАО "Дорстройматериалы" заключил договор займа с ООО "Портал", по условиям которого ООО "Портал" предоставляет должнику беспроцентный займ на сумму 1 239 718, 60 руб. путем оплаты за него задолженности по арендной плате и пеням по договору аренды N49 от 07.10.2010 и N7 от 21.02.2011 в срок не позднее 30 календарных дней с момента заключения договора и сроком до момента завершения конкурсного производства по настоящему делу.
01.03.2018 конкурсный управляющий от имени ЗАО "Дорстройматериалы" заключил договор займа с ООО "АТП "Запад", по условиям которого ООО "АТП "Запад" предоставляет должнику беспроцентный займ на сумму 496 057, 70 руб. путем оплаты за него задолженности по арендной плате и пеням по договору аренды N49 от 07.10.2010 и N7 от 21.02.2011 в срок не позднее 30 календарных дней с момента заключения договора и сроком до момента завершения конкурсного производства по настоящему делу.
Поскольку комитет кредиторов 05.04.2019 одобрил привлечение заемных средств для погашения задолженности только по договору N49 от 07.10.2010, привлечение заемных средств на погашение задолженности по договору N7 от 21.02.2011 не является предметом рассмотрения по настоящему спору.
В материалы дела конкурсным управляющим представлены акт сверки взаиморасчетов с Лахденпохским лесничеством по договору аренды N49 от 07.10.2010, а также платежные поручения ООО "Портал" и ООО "АТП "Запад", которыми было произведено погашение задолженности в период с 27.03.2018 по 27.09.2018. Из акта сверки по состоянию на 17.07.2019 усматривается, что вся имеющаяся у ЗАО "Дорстройматериалы" перед Министерством на указанную дату задолженность по арендной плате и пеням в общей сумме 2 679 137, 40 руб. погашена, при этом погашена не только текущая задолженность по арендной плате и пеням, начиная со срока уплаты 15.05.2017, но погашена и включенная в реестр требований кредиторов задолженность по сроку уплаты 15.02.2017 в сумме 206 115 руб. и соответствующие пени.
Включенная в реестр задолженность по арендной плате и пеням погашена платежным поручением ООО "Портал" от 21.03.2018 N3 (л.д. 55). В указанном платежном поручении на сумму 824 460 руб. указано, что денежные средства направлены на погашение задолженности по арендной плате по договору N49 от 07.10.2010 за 2017 год. Размер задолженности по арендной плате за 2017 год составлял 824 460 руб. с учетом платежей по сроку уплаты 15.02.2017, включенных в реестр.
Таким образом, привлечение денежных средств по договору займа от 01.03.2018 с ООО "Портал" было произведено в целях погашения не только текущих, но и реестровых платежей. В протоколе комитета кредиторов от 05.04.2019 данный факт не отражен, указано, что погашенная задолженность является текущей, что опровергается материалами дела. В принятом 05.04.2019 оспариваемом решении комитета кредиторов не указано, что одобряется привлечение денежных средств только на погашение текущей задолженности по арендной плате и штрафным санкциям, а указано, что одобряется привлечение денежных средств "на период конкурсного производства", что не позволяет суду установить, что решение об одобрении распространялось только на текущие платежи.
Статьей 129.1 Закона о банкротстве предусмотрен специальный порядок погашения включенных в реестр требований кредиторов требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе конкурсного производства. Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы. Такое заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Частичное преимущественное погашение реестровой задолженности по обязательным платежам за счет привлеченных должником заемных средств третьих лиц в ходе конкурсного производства противоречит Закону о банкротстве, влечет изменение статуса погашения задолженности с реестровой на текущую, нарушает права и законные интересы кредиторов, в частности, уполномоченного органа, требования которого помимо погашенной задолженности также включены в реестр требований кредиторов. С учетом изложенного, решение комитета кредиторов об одобрении указанных действий конкурсного управляющего нельзя признать соответствующим Закону о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Как разъяснено в пункте 4 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, положения Закона о банкротстве, касающиеся порядка оспаривания решения собрания кредиторов и рассмотрения такого заявления, применяются и при оспаривании решения комитета кредиторов.
При таких обстоятельствах, решение комитета кредиторов ЗАО "Дорстройматериалы" от 05.04.2019 по второму вопросу повестки - об одобрении привлечения конкурсным управляющим заемных средств - подлежит признанию недействительным в части погашения включенной в реестр требований кредиторов должника задолженности по арендной плате и штрафных санкций по договору аренды лесного участка N49 от 07.10.2010.
Оснований для признания недействительным оспариваемого решения в части одобрения привлечения конкурсным управляющим заемных средств в целях погашения текущей задолженности по арендной плате и пеням суд не усматривает. Займы привлечены на беспроцентной основе. Данные действия направлены на сохранение реального актива должника, позволяют избежать расторжения договора аренды лесного участка и сформировать конкурсную массу. Требования погасивших задолженность третьих лиц будут относиться к той же очереди текущих платежей, к которой относились исполненные ими текущие обязательства должника. Нарушений требований Закона о банкротстве, прав и законных интересов конкурсных кредиторов суд в этом случае не усматривает.
Руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить частично. Признать недействительным решение комитета кредиторов закрытого акционерного общества "Дорстройматериалы" от 05.04.2019 по второму вопросу повестки об одобрении привлечения конкурсным управляющим заемных средств в части погашения включенной в реестр требований кредиторов должника задолженности по арендной плате и штрафных санкций по договору аренды лесного участка N49 от 07.10.2010. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка