Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А26-9606/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2019 года Дело N А26-9606/2018
Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от заявителя: Юдина Д.Н. (доверенность от 29.07.2019) - дело по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1081001001927) о привлечении акционерного общества "Славмо" (ОГРН 1021000522861) к административной ответственности по части 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Требование основано на протоколе об административном правонарушении от 11.09.2018 N 401487/1, согласно которому АО "Славмо" не выполнило в установленный срок (до 20.07.2018) предписание Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 20.06.2018 N 1/401487, выданное с целью исполнения технических регламентов.
В судебном заседании Юдин Д.Н. требование поддержал.
Отзыва на заявление ответчик не представил.
Оценив требование, суд пришел к следующим выводам.
Частью 15 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность для юридических лиц за невыполнение изготовителем (исполнителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации или утилизации.
Объективной стороной вменяемого ответчику правонарушения является неисполнение им в установленный срок законного предписания, вынесенного уполномоченным органом при проверке соблюдения требований технических регламентов.
Законность предписания N 1/401487 подтверждена арбитражными судами по делу N А26-6680/2018.
Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Возражений на протокол N 40187/1 ответчик не привел.
В связи с этим, суд соглашается с выводом административного органа о наличии в бездействии АО "Славмо" состава правонарушения, предусмотренного частью 15 статьи 19.5 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, самостоятельно влекущих невозможность привлечения к административной ответственности, не допущено.
Вместе с тем, заявление не подлежит удовлетворению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением пресекательного трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, за совершенное 21.07.2018 правонарушение.
Поэтому, руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 и 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Таратунин Р.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
