Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 марта 2019 года №А26-960/2019

Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: А26-960/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N А26-960/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная независимая энергосбытовая компания" о взыскании 698 918 руб. 61 коп.,
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-западная независимая энергосбытовая компания" (далее - ответчик, ООО "СЗНЭСК") о взыскании 698 918 руб. 61 коп. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной по договору энергоснабжения от 10.12.2013 N10034 в ноябре 2018 года.
Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора энергоснабжения от 10.12.2013 N10034.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2017 по делу N А26-12089/2017 в отношении ООО "СЗНЭСК" возбуждено производство по делу о банкротстве, определением от 15.01.2018 введена процедура банкротства - наблюдение, решением от 08.08.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), определением от 27.09.2018 конкурсным управляющим должника назначен Забелин А.Н.
Из материалов дела видно, что обязательство ответчика по оплате поставленной в ноябре 2018 года электроэнергии возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относится к текущему обязательству, взыскание которого производится по общим правилам искового производства.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебных заседаний уведомлены надлежащим образом, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не представили, ходатайств об отложении не направили. Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, сообщил об отсутствии оплаты, ответчик возражений относительно исковых требований либо доказательств уплаты задолженности не представил.
Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество в соответствии с договором купли-продажи N10034 от 10.12.2013 осуществляет поставку электрической энергии потребителю, ООО "СЗНЭК".
Порядок расчётов за энергию согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, пунктом 4.3 договора купли-продажи N10034 от 10.12.2013 порядок расчётов за потребленную электроэнергию осуществляется в следующем порядке:
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается Покупателем в срок до 1-го числа этого месяца.
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Электроэнергия, поставленная в ноябре 2018 года, ответчиком не оплачена. Ответчик не оспорил факт потребления электроэнергии в объёме, указанном в акте приёма-передачи электроэнергии, а также факт наличия задолженности в размере 698 918 руб. 61 коп.
Требование истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию основано на нарушении ответчиком принятых обязательств, наличие задолженности подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, доказательств уплаты задолженности не представлено.
С учётом изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная независимая энергосбытовая компания" (ОГРН: 1131001016046, ИНН: 1001278145) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 698 918 руб. 61 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору N10034 от 10.12.2013 за ноябрь 2018 года, а также 16 978 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать