Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 сентября 2019 года №А26-9595/2018

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А26-9595/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А26-9595/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МС Ойл" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" требования в размере 94 764,80 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 12.10.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (место нахождения: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, Ледмозерское шоссе, 8, ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568, далее - ООО "Костомукшское ДРСУ", должник) банкротом.
Определением суда от 06.02.2019 (объявлена резолютивная часть) заявление ФНС признано обоснованным, в отношении ООО "Костомукшское ДРСУ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Кулиев Фарахим Муталлим оглы, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 117335, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 11, корп. 1, кв. 30. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29.
Общество с ограниченной ответственностью "МС Ойл" (ОГРН: 1081001007944, ИНН: 1001209448, место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, д. 19, далее - ООО "МС Ойл", заявитель) 17.06.2019 обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Костомукшское ДРСУ" требования в размере 94 764,80 руб., в том числе 91 120,00 руб. задолженности за товар, переданный по универсальным передаточным документам N 1594 от 24.04.2017, N 3434 от 26.07.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 644,80 руб., взысканных решением Арбитражного суда Республики Карелия в виде резолютивной части от 15.10.2018 по делу N А26-8014/2018.
Определением суда от 18.06.2019 установлено, что в связи с пропуском предусмотренного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для заявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, указанное заявление подлежит рассмотрению в следующей процедуре, введенной в отношении должника после процедуры наблюдения.
Решением суда от 15.08.2019 ООО "Костомукшское ДРСУ" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кулиев Ф.М.о. Соответствующие сведения опубликованы, в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N152. В этой связи определением от 30.08.2019 рассмотрение требования ООО "МС Ойл" назначено в судебном заседании на 27.09.2019.
Заявитель 23.09.2019 направил в суд справку судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Костомукша УФССП России по РК от 23.09.2019 о размере задолженности по исполнительному производству N 1590/19/1000-6ИП.
До начала судебного разбирательства конкурсный управляющий представил отзыв, в котором вопрос о включении требования ООО "МС Ойл" в реестр требований кредиторов должника оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении заявления без своего участия.
В судебное заседание заявитель, конкурсный управляющий не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование кредитора в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования в арбитражный суд не предъявлены.
Согласно положениям части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Заявленное требование подтверждено решением Арбитражного суда Республики Карелия в виде резолютивной части от 15.10.2018 по делу NА26-8014/2018 (л.д. 10), в соответствии с которым с ООО "Костомукшское ДРСУ" в пользу ООО "МС Ойл" взыскано 91 120 руб. задолженности за товар, преданный по универсальным передаточным документам N 1594 от 24.04.2017, N 3434 от 26.07.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3644,80 руб. Решение вступило в законную силу, 29.10.2018 судом выдан исполнительный лист серии ФС N 019784520, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Костомукша УФССП России по РК возбуждено исполнительное производство N 1590/19/1000-6ИП.
Из справки судебного пристава-исполнителя от 23.09.2019 следует, что задолженность по вышеуказанному исполнительному производству составляет 94 764,80 руб. Таким образом, вышеупомянутое решение суда не исполнено в полном объеме.
Учитывая, что требование ООО "МС Ойл" подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает требование заявителя к ООО "Костомукшское ДРСУ" в размере 91 120 руб. основного долга.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Рассмотрев требование в части 3 644,80 руб. расходов по уплате госпошлины, суд пришел к выводу, что оно является текущим в силу следующего.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия в виде резолютивной части от 15.10.2018 по делу NА26-8014/2018 вступило в законную силу немедленно. Заявление о признании ООО "Костомукшское ДРСУ" банкротом принято судом к производству определением от 12.10.2018, следовательно, расходы ООО "МС Ойл" по уплате государственной пошлины являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержатся следующие разъяснения: если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов должника 3 644,80 руб. расходов по уплате госпошлины подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "МС Ойл" (ОГРН: 1081001007944, ИНН: 1001209448) к обществу с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568) в размере 91 120 руб. основного долга.
2. В части требования в размере 3 644,80 руб. государственной пошлины производство по заявлению прекратить.
3. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать