Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 апреля 2019 года №А26-9595/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N А26-9595/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "ТНС энерго Карелия" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" требования в размере 66 033,70 руб. основного долга и 73 843,22 руб. пени,
при участии Везико Евгения Андреевича - представителя АО "ТНС энерго Карелия" по доверенности от 09.07.2018,
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 12.10.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (место нахождения: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, Ледмозерское шоссе, 8, ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568, далее - ООО "Костомукшское ДРСУ", должник) банкротом.
Определением суда от 06.02.2019 (объявлена резолютивная часть) заявление ФНС признано обоснованным, в отношении ООО "Костомукшское ДРСУ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Кулиев Фарахим Муталлим оглы, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 117335, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 11, корп. 1, кв. 30. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29.
Акционерное общество "ТНС энерго Карелия", место нахождения: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, д. 17А, ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875 (далее - АО "ТНС энерго Карелия", заявитель) 06.03.2019 обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Костомукшское ДРСУ" требования в размере 66 033,70 руб. основного долга и 73 843,22 руб. пени, взысканных решением арбитражного суда от 06.11.2018 по делу N А26-10772/2018 и решением арбитражного суда в виде резолютивной части от 04.02.2019 по делу N А26-12826/2018.
Определением от 12.03.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 08.04.2019 с участием представителей заявителя, должника и временного управляющего.
Временный управляющий Кулиев Фарахим Муталлим оглы в отзыве на заявление, поступившем в суд 04.04.2019, указал на отсутствие в материалах дела первичных документов, подтверждающих заявленное требование, а также оригинала исполнительного листа, вопрос о включении требования АО "ВЭБ-лизинг" (так указано в отзыве) в реестр требований кредиторов должника в отсутствие первичных документов оставил на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявлении, представил для приобщения к материалам дела копию исполнительного листа серии ФС N 028461356 по делу NА26-12826/2018, ответ судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Костомукша на запрос, постановление от 19.03.2019 о внесении изменений в постановление о приостановлении исполнительного производства N10006/19/12822 от 11.02.2019.
ООО "Костомукшское ДРСУ" и временный управляющий явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, вследствие чего неявка указанных лиц в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления без их участия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Частью 2 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Таким образом, преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном в законе.
По смыслу пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.
В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Из содержания приведенных норм следует, что при наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность, не рассматривая спор по существу. Арбитражный суд принимает во внимание обстоятельства, установленные таким судебным актом, и не оценивает представленные в материалы дела иные документы в подтверждение обоснованности (необоснованности) такого требования.
На основании изложенного требование временного управляющего Кулиева Фарахима Муталлима оглы об обязании АО "ТНС энерго Карелия" представить первичные документы в подтверждение заявления подлежит отклонению.
Как следует из материалов дела, требование в размере 66 033,70 руб. основного долга и 73 843,22 руб. пени подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, а именно:
- решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.11.2018 по делу N А26-10772/2018, в соответствии с которым с ООО "Костомукшское ДРСУ" в пользу АО "ТНС энерго Карелия" взыскано 66 033 руб. 70 коп., в том числе 53 435,14 руб. задолженности по договору N08553 от 07.05.2013 за потребленную в период с февраля по июнь 2018 года электрическую энергию, 12 598,56 руб. задолженности за услуги по введению режима ограничения и возобновления потребления электрической энергии, а также 2 641 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;
- решением Арбитражного суда Республики Карелия в виде резолютивной части от 04.02.2019 по делу N А26-12826/2018, в соответствии с которым с ООО "Костомукшское ДРСУ" в пользу АО "ТНС энерго Карелия" взыскано 73 843,22 руб. пени за несвоевременную оплату фактических платежей за электроэнергию, потребленную в январе - июне 2018 года, по договору энергоснабжения от 13.03.2013 N 04015, начисленные за период с 20.02.2018 по 30.07.2018, а также 2954 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Доказательств погашения указанной задолженности должником в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требование АО "ТНС энерго Карелия" является денежным, задолженность возникла до даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, подтверждено вступившими в законную силу судебными актами и не исполнено должником, суд устанавливает требование заявителя к ООО "Костомукшское ДРСУ" в вышеуказанном размере.
На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) к обществу с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568) в размере 66 033,70 руб. основного долга и 73 843,22 руб. пени.
2. Обязать временного управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка