Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08 апреля 2019 года №А26-9595/2018

Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А26-9595/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N А26-9595/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" требования в размере 1 495 883,13 руб.,
при участии Ильина Антона Андреевича - представителя Министерства по доверенности от 13.11.2017,
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 12.10.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (место нахождения: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, Ледмозерское шоссе, 8, ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568, далее - ООО "Костомукшское ДРСУ", должник) банкротом.
Определением суда от 06.02.2019 (объявлена резолютивная часть) заявление ФНС признано обоснованным, в отношении ООО "Костомукшское ДРСУ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Кулиев Фарахим Муталлим оглы, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 117335, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 11, корп. 1, кв. 30. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29.
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН 1031000016850, ИНН 1001040110, адрес: 185035, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Герцена, 13; далее - Министерство, заявитель) 28.02.2019 обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Костомукшское ДРСУ" требования в размере 1 495 883,13 руб.
Определением суда от 04.03.2019 судебное заседание назначено на 08.04.2019.
Временный управляющий Кулиев Фарахим Муталлим оглы в отзыве, поступившем в суд 20.03.2019, возражал против удовлетворения заявления Министерства по тем основаниям, что требование заявителя является требованием единственного учредителя должника о выплате прибыли, полученной ООО "Костомукшское ДРСУ" за 2017 год, которое в силу абзаца 8 статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требовании, на основании пункта 2.1 распоряжения Министерства от 27.04.2018 N261-р с учетом изменений, внесенных распоряжением Министерства от 10.12.2018 N 808-р, просил суд установить и включить в реестр требований кредиторов ООО "Костомукшское ДРСУ" 1 378 500,00 руб. - 50% процентов от чистой прибыли, полученной обществом за 2017 год, и 117 383,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018 по 05.02.2019.
Должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование без участия указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), содержащей сведения в отношении ООО "Костомукшское ДРСУ", пункту 1.1.2 Устава единственным учредителем общества выступает Республика Карелия в лице Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд.
Постановлением Правительства Республики Карелия N 65-П от 08.03.2014 Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд переименован в Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок.
Постановлением Правительства Республики Карелия N 66-П от 08.03.2014 внесены соответствующие изменения в Положение о Комитете, утвержденном постановлением Правительства РК от 25.11.2010 N 274-П, в связи с чем 26.03.2014 внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 N 326-П "Вопросы органов исполнительной власти Республики Карелия" наименование Комитета изменено на Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, в связи с чем 08.11.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о новом наименовании.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон N14-ФЗ) общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.
Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.
Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок распределения прибыли между участниками общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно (статья 39 Федерального закона N 14-ФЗ).
Пунктом 2.1. распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений от 27.04.2018 N 261-р (с учетом изменений, внесенных распоряжением Министерства от 10.12.2018 N 808-р) установлено: 50 % от чистой прибыли, что составляет 1 378 500 руб., полученной обществом за 2017 год, направить на выплату единственному участнику общества.
Обязанность по выплате чистой прибыли за 2017 год должником до настоящего времени не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
В силу статьи статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71).
По смыслу данной нормы в круг доказывания по спорам об установлении размера требований кредиторов в обязательном порядке входят обстоятельства возникновения долга.
Для предотвращения необоснованных требований к должнику и, как следствие, нарушений прав его кредиторов, к доказыванию обстоятельств, связанных с возникновением задолженности должника-банкрота, предъявляются повышенные требования (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Закона о банкротстве к конкурсным кредиторам относятся - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением, в том числе, учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В силу абзаца 9 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
При функционировании должника в отсутствие кризисных факторов его участник как член высшего органа управления (статья 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 47 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах") объективно влияет на хозяйственную деятельность должника (в том числе посредством заключения с последним сделок, условия которых недоступны обычному субъекту гражданского оборота, принятия стратегических управленческих решений и т.д.). Поэтому в случае последующей неплатежеспособности (либо недостаточности имущества) должника исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) на такого участника подлежит распределению риск банкротства контролируемого им лица, вызванного косвенным влиянием на неэффективное управление последним, посредством запрета в деле о несостоятельности противопоставлять свои требования требованиям иных (независимых) кредиторов.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование заявителя, обоснованное статьей 28 Федерального закона N 14-ФЗ, пунктом 8 Устава ООО "Костомукшское ДРСУ", фактом участия в уставном капитале должника, является внутрикорпоративным и не может конкурировать с требованиями независимых кредиторов.
На основании изложенного суд отказывает в установлении требования Министерства к должнику в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН 1031000016850, ИНН 1001040110) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568) требования в размере 1 378 500,00 руб. основного долга и 117 383,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать