Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А26-9595/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2020 года Дело N А26-9595/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оптимальные решения" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" требования в размере 50 000,00 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 12.10.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (место нахождения: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, Ледмозерское шоссе, 8, ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568, далее - ООО "Костомукшское ДРСУ", должник) банкротом.
Определением суда от 06.02.2019 (объявлена резолютивная часть) заявление ФНС признано обоснованным, в отношении ООО "Костомукшское ДРСУ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Кулиев Ф.М.о. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29.
Решением суда от 15.08.2019 ООО "Костомукшское ДРСУ" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кулиев Фарахим Муталлим оглы, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 117335, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 11, корп. 1, кв. 30. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152.
Общество с ограниченной ответственностью "Оптимальные решения" (ОГРН 1131031000275, ИНН 1004017712, место нахождения: 186931, Республика Карелия, ул. Советская, д. 4, кв. 45, далее - ООО "Оптимальные решения", заявитель) 19.11.2019 обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Костомукшское ДРСУ" требования в размере 50 000,00 руб. задолженности договору на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию N 22-GF от 15.09.2018.
Определением от 25.11.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 10.01.2020.
До начала судебного разбирательства конкурсный управляющий Кулиев Ф.М.о. представил отзыв, в котором на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просил оставить заявление ООО "Оптимальные решения" без рассмотрения, поскольку задолженность за услуги, оказанные в августе 2019 года, относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
В судебное заседание заявитель, конкурсный управляющий не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел требование кредитора в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что между ООО "Оптимальные решения" (далее - исполнитель) и ООО "Костомукшское ДРСУ" (далее - заказчик) 15.09.2018 заключен договор N 22-GF (л.д. 7-11), предметом которого является оказание бухгалтерских услуг, перечень услуг согласован в Приложении N 1 к договору. Цена договора определена в пункте 2.1 и составляет 50 000,00 руб. Заказчик принял на себя обязательство уплачивать исполнителю стоимость услуги в течение 3 рабочих дней после выставления счета до начала расчетного периода, которым считается месяц (пункт 2.3 договора).
Факт оказания услуг подтверждается актом N 70 от 14.08.2019 (л.д. 13), подписанным представителем заказчика без замечаний.
Неоплата бухгалтерских услуг, оказанных в августе 2019 года, послужила основанием для обращения ООО "Оптимальные решения" в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" содержатся следующие разъяснения: в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Заявление о признании ООО "Костомукшское ДРСУ" банкротом принято к производству определением суда от 12.10.2018. Акт об оказании услуг подписан спустя десять месяцев - 14.08.2019. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность в размере 50 000,00 руб. относится к текущим платежам.
В пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержатся следующие разъяснения: если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, производство по заявлению ООО "Оптимальные решения" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптимальные решения" об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" требования в размере 50 000,00 руб. основного долга прекратить.
2. Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
