Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23 декабря 2019 года №А26-9595/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А26-9595/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Лебедева Владимира Ивановича об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" требования в размере 52 519,31 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением от 12.10.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (место нахождения: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, Ледмозерское шоссе, 8, ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568, далее - ООО "Костомукшское ДРСУ", должник) банкротом.
Определением суда от 06.02.2019 (объявлена резолютивная часть) заявление ФНС признано обоснованным, в отношении ООО "Костомукшское ДРСУ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Кулиев Ф.М.о. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29.
Решением суда от 15.08.2019 ООО "Костомукшское ДРСУ" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кулиев Фарахим Муталлим оглы, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 117335, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 11, корп. 1, кв. 30. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 16.08.2019 (сообщение N 4067482), в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152.
В арбитражный суд 29.10.2019 поступило заявление Лебедева Владимира Ивановича (далее - Лебедев В.И., заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Костомукшское ДРСУ" требования в размере 52 519,31 руб., в том числе:
- 36 476,21 руб. денежных средств, затраченных на приобретение дизельного топлива и материалов для устранения аварийных ситуаций на дорогах, 3 000,00 руб. судебных расходов, взысканных решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 25.07.2018 по делу N 2-651/2018;
- 8 543,10 руб. стоимости проезда к месту отдыха и обратно, 1 000,00 руб. компенсации морального вреда и 3 500,00 руб. расходов на оплату услуг представителя, взысканных решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 24.07.2018 по делу N 2-645/2018.
Определением суда от 01.11.2019 указанное заявление оставлено без движения, определением от 19.11.2019 судебное заседание назначено на 23.12.2019.
В судебное заседание заявитель, конкурсный управляющий не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел требование кредитора в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Сведения о признании ООО "Костомукшское ДРСУ" банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152. Заявление Лебедева В.И. поступило в суд 29.10.2019.
В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 содержатся следующие разъяснения: в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Необходимо иметь в виду, что указанные сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).
Как следует из штемпеля на конверте, в котором заявление Лебедева В.И. поступило в суд, данное заявление передано в организацию почтовой связи 24.10.2019 (л.д. 11), то есть в пределах установленного законом двухмесячного срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования в арбитражный суд не предъявлены.
Согласно положениям части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Заявленное требование подтверждено следующими судебными актами:
- решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 25.07.2018 по делу N 2-651/2018 (л.д. 7), в соответствии с которым с ООО "Костомукшское ДРСУ" в пользу Лебедева Владимира Ивановича взыскано 36 476,21 руб. денежных средств, затраченных на приобретение дизельного топлива и материалов для устранения аварийных ситуаций на дорогах, и 3 000,00 руб. судебных расходов;
- решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 24.07.2018 по делу N 2-645/2018 (л.д. 8), в соответствии с которым с ООО "Костомукшское ДРСУ" в пользу Лебедева Владимира Ивановича взыскано 8 543,10 руб. стоимости проезда к месту отдыха и обратно, 1 000,00 руб. компенсации морального вреда и 3 500,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.
В связи с неисполнением ООО "Костомукшское ДРСУ" решений в добровольном порядке судом выданы исполнительные листы, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Костомукша УФССП России по РК возбуждены исполнительные производства N 21947/18/10006-ИП и N 21946/18/10006-ИП, остаток задолженности по которым по состоянию на 24.09.2019 составляет 39 476,21 руб. и 13 043,10 руб. соответственно (л.д. 9, 10).
Поскольку требование заявителя подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия к производству судом заявления о признании должника банкротом, доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд устанавливает требование Лебедева В.И. к ООО "Костомукшское ДРСУ" в размере 43 976,21 руб. основного долга, в том числе 36 476,21 руб. денежных средств, затраченных на приобретение дизельного топлива и материалов для устранения аварийных ситуаций на дорогах, 3 000,00 руб. судебных расходов, 1 000,00 руб. компенсации морального вреда и 3 500,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве исходя из следующего.
Рассмотрев требование в части 8 543,10 руб. компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, суд пришел к выводу о том, что производство по заявлению в данной части подлежит прекращению.
В силу статьи 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве, относятся конкурсные кредиторы, то есть кредиторы по денежным (гражданско-правовым) обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве). В статье 2 Закона о банкротстве указано на то, что лица, имеющие право требования по оплате труда, относятся к кредиторам.
Согласно статье 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, удовлетворяются в порядке второй очереди реестра требований кредиторов должника. В связи с чем кредиторы второй очереди не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве и не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований, а суд выносить определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов второй очереди в реестр требований кредиторов должника.
В пункте 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований, связанных с оплатой труда.
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно специальному правилу, установленному абзацем 2 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.
Из приведенных норм следует, что требования об оплате труда, а также установленных Федеральными законами гарантий и компенсаций лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов без обращения в арбитражный суд.
В силу пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В своем заявлении Лебедев В.И. не ссылается на то, что он обращался к арбитражному управляющему Кулиеву М.Ф.о. с соответствующим требованием. Отсутствуют сведения и о наличии разногласий между работником должника и арбитражным управляющим по заявленному требованию.
При таких обстоятельствах производство по заявлению Лебедева В.И. в части требования в размере 8 543,10 руб. компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Лебедева Владимира Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568) в размере 43 976,21 руб. основного долга.
2. В части требования в размере 8 543,10 руб. производство по заявлению прекратить.
3. Обязать конкурсного управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка