Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26 декабря 2019 года №А26-9595/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А26-9595/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление Белявского Владимира Анатольевича об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" требования в размере 35 531,18 руб.,
установил: определением от 12.10.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (место нахождения: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, Ледмозерское шоссе, 8, ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568, далее - ООО "Костомукшское ДРСУ", должник) банкротом.
Определением суда от 06.02.2019 (объявлена резолютивная часть) заявление ФНС признано обоснованным, в отношении ООО "Костомукшское ДРСУ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Кулиев Фарахим Муталлим оглы. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29.
Решением суда от 15.08.2019 ООО "Костомукшское ДРСУ" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кулиев Фарахим Муталлим оглы, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 117335, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 11, корп. 1, кв. 30. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 16.08.2019 (сообщение N 4067482), в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152.
В арбитражный суд поступило заявление Белявского Владимира Анатольевича (далее - Белявский В.А., заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Костомукшское ДРСУ" требования в размере 35 531,18 руб.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление оформлено с нарушением положений части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявление не подписано Белявским В.А.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление Белявского В.А. без движения.
Дополнительно суд предлагает заявителю представить расчет задолженности по заработной плате в размере 268 467,15 руб., заявление, по результатам рассмотрения которого Костомукшским городским судом принято решение от 22.05.2019 по делу N 2-317/2019, справку за подписью судебного пристава-исполнителя с указанием остатка задолженности (за исключением исполнительского сбора) по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, расходов на оплату услуг представителя.
Одновременно суд разъясняет заявителю, что согласно статье 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, удовлетворяются в порядке второй очереди реестра требований кредиторов должника. В связи с чем кредиторы второй очереди не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве и не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований, а суд выносить определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов второй очереди в реестр требований кредиторов должника.
В пункте 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований, связанных с оплатой труда.
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно специальному правилу, установленному абзацем 2 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.
Из приведенных норм следует, что требования об оплате труда, а также установленных Федеральными законами гарантий и компенсаций лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов без обращения в арбитражный суд.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Белявского Владимира Анатольевича, поступившее в суд 20 декабря 2019 года, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 24 января 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г.Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка