Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07 февраля 2020 года №А26-9595/2018

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А26-9595/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А26-9595/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 февраля 2020 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Тюриной А.А. (до перерыва), секретарем Кабаниной В.П. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" требования в размере 1 494 058,74 руб.,
при участии Шириновой Анастасии Анатольевны - представителя заявителя по доверенности от 03.10.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 12.10.2018 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление" (место нахождения: 186930, Республика Карелия, г. Костомукша, Ледмозерское шоссе, 8, ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568, далее - ООО "Костомукшское ДРСУ", должник) банкротом.
Определением суда от 06.02.2019 (объявлена резолютивная часть) заявление ФНС признано обоснованным, в отношении ООО "Костомукшское ДРСУ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Кулиев Ф.М.о. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29.
Решением суда от 15.08.2019 ООО "Костомукшское ДРСУ" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кулиев Фарахим Муталлим оглы, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 117335, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. 11, корп. 1, кв. 30. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 16.08.2019 (сообщение N 4067482), в газете "Коммерсантъ" от 24.08.2019 N 152.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) 14.10.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Костомукшское ДРСУ" требования в размере 1 507 814,68 руб., в том числе 1 411 348,75 руб. основного долга, 17 273,33 руб. пени и 79 192,60 руб. штрафов.
Определением суда от 16.10.2019 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 27.11.2019.
В суд 25.11.2019 поступил отзыв, в котором конкурсный управляющий требования уполномоченного органа признал обоснованными в части капитализированных платежей в размере 1 229 755,75 руб., задолженности по уплате земельного налога в размере 502,00 руб., налога на доходы физических лиц в размере 178 100,00 руб. и штрафов в размере 74 017 руб., всего - 1 482 374,75 руб. В остальной части, по мнению Кулиева М.Ф.о., требования являются текущими либо документально не подтверждены (не представлены требования N 17273 от 07.06.2018, N 152779 от 15.01.2018, N 16386 от 05.02.2018, N 157177 от 08.05.2019).
В судебном заседании 27.11.2019 представитель ФНС заявила ходатайство об уменьшении размера требований до 1 494 058,74 руб., в том числе 1 402 116,75 руб. основного долга, 17 249,39 руб. пени и 74 692,60 руб. штрафов.
Суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял к рассмотрению требование в указанном размере.
Далее представитель заявителя заявила ходатайство об отложении рассмотрения требования для представления возражений на отзыв конкурсного управляющего.
Протокольным определением суд удовлетворил данное ходатайство.
До начала судебного разбирательства Кулиев Ф.М.о. представил дополнительный отзыв, в котором оставил на усмотрение суда вопрос о включении в реестр требований кредиторов ООО "Костомукшское ДРСУ" требований в следующем размере: 169 369,00 руб. недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), 502 руб. недоимки по земельному налогу, 74 017 руб. штрафов и 1 229 755,75 руб. капитализированных платежей, в удовлетворении остальной части заявления просил отказать.
Протокольным определением от 23.12.2019 суд отложил судебное разбирательство для представления заявителем дополнительных пояснений по заявлению.
Кулиев Ф.М.о. просил рассмотреть заявление ФНС в его отсутствие с учетом доводов, изложенных в отзыве от 22.11.2019 и дополнительном отзыве от 19.12.2019.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 03.02.2020 был объявлен перерыв.
Заявитель 05.02.2020 представил расчет задолженности по земельному налогу по решению КНП N 474 от 08.07.2019 по сроку уплату 16.07.2018 (без учета срока уплаты 15.10.2018).
После перерыва судебное разбирательство продолжилось 07.02.2020 в том же составе суда. Представитель уполномоченного органа поддержала заявление, просила установить требование в размере 1 494 058,74 руб., в том числе 1 402 116,75 руб. основного долга (из них 1 229 755,75 руб. - капитализированные платежи), 17 249,39 руб. пени и 74 692,00 руб. штрафов, включить установленное требование в реестр требований кредиторов ООО "Костомукшское ДРСУ" в следующем порядке: требование в размере 169 369,00 руб. (задолженность по НДФЛ) основного долга - во вторую очередь удовлетворения, требование в размере 1 233 248,75 руб. основного долга, 17 249,39 руб. пени и 74 692,00 руб. штрафов - в третью очередь удовлетворения.
Конкурсный управляющий явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Согласно пункту 10 статьи 16, пунктам 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования уполномоченного органа могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Рассмотрев требование ФНС в части 1 229 755,75 руб. основного долга, суд пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, данное требование является капитализируемыми повременными платежами для обеспечения пострадавшего работника ООО "Костомукшское ДРСУ" по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в том числе 358 115,04 руб. для обеспечения ежемесячной страховой выплатой и 871 640,71 руб. для оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавшего на медицинскую и социальную реабилитацию.
Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) установлено, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования.
В соответствии с положениями статьи 3 Закона N 125-ФЗ под страховым взносом понимается обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, который страхователь обязан внести страховщику.
В силу пункта 2 статьи 22 Закона N 125-ФЗ страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, за исключением надбавок к страховым тарифам и штрафов, уплачиваются вне зависимости от других взносов на социальное страхование и включаются в себестоимость произведенной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), либо в смету расходов на содержание страхователя.
На основании пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 2 статьи 23 Закона N 125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 (далее - Постановление N 863).
Указанный Порядок регулирует вопросы внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации ликвидируемыми (в том числе в связи с признанием их банкротами) юридическими лицами - страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний капитализированных платежей, предназначенных для удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, и предоставления обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний застрахованным и лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованных в результате наступления страховых случаев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Статьей 18 Закона N 125-ФЗ установлено, что Фонд социального страхования Российской Федерации как страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию. В этих целях Фонд осуществляет сбор страховых взносов и аккумулирует капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя.
Обязанность по внесению юридическим лицом в Фонд капитализированных платежей возникает только в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный здоровью работника, так как ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы, а Фонд социального страхования Российской Федерации продолжает предоставлять в установленном порядке обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат.
Согласно статье 61 ГК РФ банкротство является одним из способов ликвидации юридического лица.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" (далее - Постановление N 57) Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника - страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" установлено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Во исполнение пункта 2 Постановления N 863 постановлением от 30.07.2001 N 72 Фонд социального страхования Российской Федерации утвердил Методику расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, положения которой учитываются при определении размера капитализируемых платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с Методикой расчета капитализируемых платежей их размер определяется на день принятия арбитражным судом решения о признании страхователя банкротом и об открытии конкурсного производства, что соответствует смыслу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункта 2 статьи 23 Закона о социальном страховании.
В подтверждение требования в части капитализируемых платежей представлены документы, достаточные для его установления. Размер требования обоснован представленным расчетом (том 1 л.д. 121-123), документами, подтверждающими обоснованность требований в отношении пострадавшего работника ООО "Костомукшское ДРСУ" - Степанова В.Н. (копиями трудовой книжки, акта о несчастном случае на производстве, акта расследования профессионального заболевания, выписки из актов освидетельствования во ВТЭК, справки о среднемесячном заработке, приказа Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о назначении страховой выплаты пострадавшему, справки-расчета размера утраченного заработка, программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания (том 1 л.д. 124 -140).
Поскольку требование основано на норме пункта 2 статьи 23 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не является требованием граждан - кредиторов первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении N 57, суд квалифицирует его как требование кредитора третьей очереди.
Основанием для предъявления уполномоченным органом требования в части 172 361,00 руб. основного долга, 17 249,39 руб. пени и 74 692,60 руб. штрафов послужило наличие у ООО "Костомукшское ДРСУ следующей задолженности:
- по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227 и 228 Налогового кодекса РФ, в размере 169 369,00 руб. недоимки, 17 007,06 руб. пени и 66 067,00 руб. штрафов;
- по земельному налогу с организаций в размере 2 256,00 руб. недоимки, 164,01 руб. пени и 250,60 руб. штрафа;
- по транспортному налогу в размере 736,00 руб. недоимки, 78,32 руб. пени;
- по денежным взысканиям в размере 8 375,00 руб. штрафов.
Указанные требования подтверждены представленными в материалы дела доказательствами: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика (плательщика страховых взносов), решениями и постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика страховых взносов), решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговыми декларациями.
Доказательств погашения задолженности ООО "Костомукшское ДРСУ" в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование Федеральной налоговой службы в размере 171 610,00 руб. основного долга, 17 227,85 руб. пени и 74 042,40 руб. штрафов.
В части 751,00 руб. основного долга, 650,20 руб. штрафов (500+150,20) и 21,54 руб. пени производство по заявлению подлежит прекращению ввиду следующего.
Решением N 5551 от 24.04.2019 (том 1 л.д. 48) должник привлечен к ответственности за непредставление в налоговый орган в установленный законодательством срок первичного расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал 2018 года. По смыслу пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления первичного расчета истек 03.05.2018, налоговое правонарушение совершено до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, требования, основанные на вышеуказанном решении, являются реестровыми. Вместе с тем уполномоченный орган в нарушение положений пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в соответствии с которым с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, продолжил начисление суммы штрафа после 06.02.2019 (штраф начислен за 10 месяцев в размере 5 000,00 руб.).
Суд соглашается с конкурсным управляющим, что штраф подлежит начислению за девять месяцев с 03.05.2018 по 05.02.2019 в размере 4 500,00 руб.
Решением N 474 от 08.07.2019 (том 1 л.д. 102-106) ООО "Костомукшское ДРСУ" привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, должнику начислен земельный налог по срокам уплаты 16.07.2018, 15.10.2018 и 15.02.2019 в размере 502,00 руб., 751,00 руб. и 751,00 руб. соответственно, 232,88 руб. пени и 401,00 руб. штрафа.
Согласно справке об обоснованиях возникновения задолженности (том 2 л.д. 16) на основании решения N 474 от 08.07.2019 заявитель просит включить в реестр требование в размере 1 253,00 руб. недоимки по срокам уплаты 16.07.2018, 15.10.2018, 47,09 руб. пени по состоянию на 05.02.2019 и 250,60 руб. штрафа.
В пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 указано, что при решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), надлежит также учитывать следующее.
Если окончание отчетного периода соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то такой авансовый платеж не является текущим.
При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве. Таким образом, в этом случае налоговый орган имеет право на удовлетворение своих требований в режиме текущих платежей в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей, требования об уплате которых не являются текущими.
С учетом данных разъяснений, даты возбуждения дела о банкротстве ООО "Костомукшское ДРСУ" (12.10.2018) задолженность по земельному налогу в размере 502,00 руб. основного долга по сроку уплаты 16.07.2018, пени в размере 25,55 руб. и 100,40 руб. штрафа относятся к реестровым требованиям, в остальной части (751,00 руб. основного долга, 21,54 руб. пени и 150,20 руб. штрафа) по сроку уплаты 15.02.2018 - к текущим.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" содержатся следующие разъяснения: если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учетом изложенного производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 1 422,74 руб. подлежит прекращению.
Установленное требование подлежит удовлетворению в следующем порядке.
Требование по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 169 369,00 руб. основного долга подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов на основании абзаца третьего пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Остальные требования в размере 1 231 996,75 руб. основного долга, 17 227,85 руб. пени и 74 042,40 руб. штрафов подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения на основании абзаца четвертого пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве штрафы учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Возражения конкурсного управляющего по пунктам 2, 6-8 отзыва от 22.11.2019 (том 2 л.д. 2-10) признаны уполномоченным органом и учтены в ходатайстве об уточнении заявления от 27.11.2019 (том 2 л.д. 14-16).
Возражения конкурсного управляющего по пунктам 4-5, 10-11 отзыва суд отклоняет ввиду следующего.
Согласно приложенному к письму уполномоченного органа от 23.01.2020 расчету пени по требованию N 157091, пени в размере 17 007,06 за несвоевременную уплату НДФЛ начислены за период с 04.05.2018 по 05.02.2019.
Из постановления N 710 от 10.07.2019 (том 1 л.д. 39) следует, что взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ООО "Костомукшское ДРСУ" производится в пределах сумм, указанных в требованиях от 08.05.2019 N 157177, от 20.05.2019 N 19096, от 20.05.2019 N 19097. При этом требование об уплате штрафа в размере 5 000,00 руб., который заявитель просит включить в реестр, содержится в требовании N 19096 от 20.05.2019 (том 1 л.д. 19). В этой связи требование N 157177 от 08.05.2019 не представлено в материалы дела. Суд обращает внимание конкурсного управляющего, что в пункте 3 отзыва он признает обоснованным начисление штрафа в размере 4 500,00 руб. по требованию N 19096.
Задолженность по транспортному налогу в размере 736,00 руб. недоимки и 78,32 руб. пени начислена по уточненному расчету за 2018 год по срокам уплаты 07.05.2018 и 06.08.2018 (налоговая декларация от 02.07.2019, том 1 л.д. 80-101); в требовании N 9135 от 04.07.2019 (том 1 л.д. 108-111) размер задолженности указан в пунктах 6-7; на странице 3 требования указано основание взыскания налога - вышеуказанная налоговая декларация, пени рассчитаны по состоянию на 05.02.2019, в подтверждение чего заявителем в судебном заседании 03.02.2020 представлен скриншот окна программы АИС Налог-3 ПРОМ.
В справках об основаниях возникновения задолженности перед уполномоченным органом, в заявлении и в ходатайстве об уточнении отсутствует задолженность по требованиям N 17273 от 07.06.2018, N 152779 от 15.01.2018, N 16386 от 05.02.2018, N 157177 от 08.05.2019, в этой связи указанные документы не приложены в подтверждение требования.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Костомукшское ДРСУ" (ОГРН 1121031001300, ИНН 1004017568) в размере 1 401 365,75 руб. основного долга, 17 227,85 руб. пени и 74 042,40 руб. штрафов. В остальной части производство по заявлению прекратить.
2. Обязать конкурсного управляющего:
- требование в размере 169 369,00 руб. основного долга включить в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь удовлетворения;
- требование в размере 1 231 996,75 руб. основного долга, 17 227,85 руб. пени и 74 042,40 руб. штрафов включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Фарисеева О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать