Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22 февраля 2019 года №А26-9549/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N А26-9549/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Стройхолдинг" и заявление Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Стройхолдинг",
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы - представителя Кирилловой А.А., полномочия удостоверены доверенностью от 11.05.2018 года,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 марта 2017 года, резолютивная часть которого объявлена 06 марта 2017 года, признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройхолдинг" (далее - должник, ООО "Стройхолдинг"; (ОГРН 1121035001251; ИНН 1005012308; адрес места нахождения: Республика Карелия, Питкярантский район, город Питкяранта, улица Титова, 3/8) несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Корнилов С.М.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 11 сентября 2017 года) ООО "Стройхолдинг" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 11 марта 2018 года, конкурсным управляющим утвержден Кокунин В.Л. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N177 от 23.09.2017.
Определением суда от 14 ноября 2018 года суд удовлетворил ходатайство Кокунина В.Л. - освободил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Этим же определением от 14 ноября 2018 года вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Стройхолдинг" назначен к рассмотрению в судебном заседании на 30 ноября 2018 года, лицам, участвующим в деле, предложено представить в суд протокол собрания кредиторов ООО "Стройхолдинг" по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", членов которой является арбитражный управляющий Кокунин В.Л., предложено представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим ООО "Стройхолдинг" в случае, если собранием кредиторов не будет рассмотрен вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Впоследствии рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником неоднократно откладывалось. Последний раз рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником отложено на 15 февраля 2018 года.
01 ноября 2018 года Федеральная налоговая служба обратилась в суд с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Стройхолдинг" ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Определением суда от 02 ноября 2018 года заявление Федеральной налоговой службы от 31.10.2018 года назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03 декабря 2018 года. Указанным определением суд предложил лицам, участвующим в деле, сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по настоящему делу о банкротстве ООО "Стройхолдинг". Кроме того, суд разъяснил лицам, участвующим в деле, что если никто из них не даст согласия на финансирование расходов по настоящему делу о банкротстве ООО "Стройхолдинг", производство по делу может быть прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы неоднократно откладывалось. Последний раз протокольным определением суда от 16 января 2019 года рассмотрение заявления отложено на 15 февраля 2018 года.
В судебных заседаниях 15 февраля 2019 года по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Стройхолдинг" и по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о прекращении процедуры конкурсного производства объявлены перерывы до 15.02.2019 года до 14 час. 00 мин. для рассмотрения указанных вопросов в одном судебном заседании.
В 14 час. 00 мин. 15.02.2019 года продолжено судебное заседание по рассмотрению двух вопросов: вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Стройхолдинг" и заявления Федеральной налоговой службы о прекращении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Стройхолдинг".
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании 15 февраля 2019 года поддержала заявление уполномоченного органа о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Стройхолдинг" ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Стройхолдинг" по основаниям, предусмотренным пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве, представитель Федеральной налоговой службы оставила на усмотрение суда. На уточняющий вопрос суда представитель пояснила, что уполномоченный орган не намерен предлагать иную саморегулируемую организацию для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим в настоящем деле о банкротстве ООО "Стройхолдинг".
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве ООО "Стройхолдинг", о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
При этом только при наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит, и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда, судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно информации, опубликованной конкурсным управляющим Кокуниным В.Л. на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, по результатам проведенной конкурсным управляющим инвентаризации имущества ООО "Стройхолдинг" какие-либо активы должника не выявлены.
Из отчета конкурсного управляющего ООО "Стройхолдинг" от 14.09.2018 года также следует, что имущество должника не обнаружено.
Конкурсным управляющим Кокуниным В.Л. оспорены 11 сделок должника, в отношении указанных оспоренных сделок заявлены требования о применении последствий их недействительности в виде возврата в конкурсную массу денежных средств в общей сумме 290 000 руб.
Таким образом, по результатам оспаривания сделок должника в конкурсную массу поступит не более 290 000 руб. Иные источники пополнения конкурсной массы отсутствуют.
При этом только текущие обязательства ООО "Стройхолдинг" по выплате вознаграждения временному управляющему составляют 391 000 руб. Кроме того, имеется текущая задолженность по обязательным платежам в размере более 4 900 000 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что суммы возможных поступлений в конкурсную массу (290 000 руб.), не достаточно даже для оплаты уже имеющейся текущей задолженности по выплате вознаграждения временному управляющему должником.
От лиц, участвующих в деле, письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Стройхолдинг" в установленный определением суда срок в суд не поступило.
Таким образом, в судебном заседании установлено отсутствие у должника каких-либо активов, а также отсутствие согласия лиц, участвующих в деле, на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО "Стройхолдинг"".
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу о банкротстве ООО "Стройхолдинг" на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве..
При этом другим самостоятельным основанием для прекращения производства по настоящему делу о банкротстве ООО "Стройхолдинг" является то обстоятельство, что в рамках настоящего дела кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден (пункт 9 статьи 45 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Кокунин В.Л. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройхолдинг" определением суда от 14 ноября 2018 года, вопрос об утверждении финансового управляющего назначен к рассмотрению в судебном заседании на 30 ноября 2018 года. Впоследствии рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником неоднократно откладывалось.
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" 26.11.2018 года представил в суд письмо, в котором сообщил об отсутствии арбитражных управляющих, членов указанной саморегулируемой организации, изъявивших согласие быть утвержденными финансовым управляющим в деле о банкротстве ООО "Стройхолдинг".
Протокол собрания кредиторов ООО "Стройхолдинг" по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих в суд не представлен.
Иные организации арбитражных управляющих, из числа членов которых должен быть утвержден финансовый управляющий, лицами, участвующими в деле, не предложены.
Поскольку кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда конкурсный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, производство по настоящему делу о банкротстве ООО "Стройхолдинг" подлежит прекращению также на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, пунктом 9 статьи 45, абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройхолдинг" (ОГРН 1121035001251; ИНН 1005012308; адрес места нахождения: Республика Карелия, Питкярантский район, город Питкяранта, улица Титова, 3/8).
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка