Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А26-9542/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N А26-9542/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Ашуровой Д.В. (до перерыва), секретарем Тюриной А.А. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Рускеальский мрамор" Идельчик Елены Аркадьевны об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000,00 руб., исчисленного исходя из суммы дебиторской задолженности,
при участии Симановой Ольги Юрьевны - представителя конкурсного управляющего по доверенности от 05.04.2019 (до перерыва), Ишутина Максима Юрьевича - представителя конкурсного управляющего по доверенности от 04.04.2019 (после перерыва),
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 19.09.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Жука Владимира Францевича о признании открытого акционерного общества "Рускеальский мрамор", ОГРН 1021000945668, ИНН 1007010360, адрес: 186759, Республика Карелия, г. Сортавала, пос. Рускеала, ул. Заводская, д.3 (далее - ОАО "Рускеальский мрамор", должник) банкротом.
Определением суда от 26.03.2018 в отношении ОАО "Рускеальский мрамор" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Идельчик Елена Аркадьевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 54, оф. 32. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 14.04.2018 N 65.
Решением суда от 24.09.2018 ОАО "Рускеальский мрамор" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 24.03.2019, конкурсным управляющим утверждена Идельчик Елена Аркадьевна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13.10.2018 N 188.
Конкурсный управляющий ОАО "Рускеальский мрамор" Идельчик Е.А. 01.02.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000,00 руб., исчисленного исходя из суммы дебиторской задолженности.
Определением суда от 08.02.2019 указанное заявление оставлено без движения, определением от 12.03.2019 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании на 08.04.2019.
В судебном заседании 08.04.2019 представитель конкурсного управляющего настаивала на заявлении, пояснила, что бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2017 год ОАО "Рускеальский мрамор" в Межрайонную ИФНС N 5 по РК не передавалась, бывший руководитель должника документы бухгалтерского учета арбитражному управляющему также не передал, в этой связи расчет процентов по вознаграждению временного управляющего произведен исходя из суммы дебиторской задолженности в размере 6 866 949,90 руб., подтвержденной актом инвентаризации по состоянию на 26.10.2018.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв.
После перерыва судебное разбирательство продолжилось 15.04.2019 в том же составе суда.
Представитель конкурсного управляющего не возражал против приостановления производства по заявлению до реализации активов должника в конкурсном производстве.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражный суд рассматривает заявления и ходатайства арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Как предусмотрено пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает 60 000,00 руб. и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Как следует из справки Межрайонной ИФНС N 5 по Республике Карелия от 28.06.2018, бухгалтерская отчетность за 2017 год ОАО "Рускеальский мрамор" в инспекцию не передавалась (л.д. 14).
В соответствии с пунктом 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10-12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Письменной информацией, представленной конкурсным управляющим Идельчик Е.А., подтверждается, что установить действительную стоимость активов должника в настоящее время не представляется возможным, поскольку в соответствии с инвентаризацией имущества ОАО "Рускеальский мрамор", проведенной конкурсным управляющим, стоимость активов должника составляет 6 866 949,90 руб. дебиторской задолженности; иные материальные (нематериальные) активы у должника отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным приостановить производство по заявлению арбитражного управляющего Идельчик Е.А. в части определения размера и взыскания процентов по вознаграждению временного управляющего до окончания реализации активов ОАО "Рускеальский мрамор" в ходе процедуры конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить рассмотрение заявления конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Рускеальский мрамор" Идельчик Елены Аркадьевны об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего до реализации активов должника в конкурсном производстве.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
