Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июня 2019 года №А26-9520/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А26-9520/2017
Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Субоч Е.А., рассмотрев в судебном заседании 27.05.2019 и 29.05.2019 (до и после перерыва) заявление финансового управляющего Абрамова Владислава Владимировича об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 12.10.2018,
при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего - Семкиной Е.Ю. по доверенности от 15.04.2019,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.09.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" (ОГРН - 1116324002520, ИНН - 1014011879) о признании банкротом индивидуального предпринимателя Махаури Умара Тайсумовича (дата рождения: 16.06.1970, место рождения: с.Бамут, Ачхой-Мартановского р-на ЧИАССР, ОГРНИП - 316100100080202, ИНН 101402891560, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Олонец, ул. Карла Либкнехта, д.55, далее - должник).
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2018 (резолютивная часть объявлена 11.01.2018) заявление ООО "Олонец-древ" о признании индивидуального предпринимателя Махаури Умара Тайсумовича банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11918, ИНН 772815273014, адрес для направления почтовой корреспонденции: 109028, г. Москва, Певческий пер., д. 4, стр. 4). Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 10 от 20.01.2018.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2018 (резолютивная часть объявлена 02.07.2018) заявление ООО "Олонец-древ" удовлетворено, ИП Махаури Умар Тайсумович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11918, ИНН 772815273014, адрес для направления почтовой корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, ул. Варламова, д. 64, пом. 1). Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N123 от 14.07.2018.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.10.2018 по заявлению финансового управляющего Абрамова В.В. признан недействительным договор N55 от 15.02.2017 купли-продажи транспортного средства ВАЗ 217030, 2009 г.в., VIN XTA21703090199909, цвет средний-серо-зеленый металл, паспорт ТС 63 МУ 563362 от 14.05.2009, заключенный между Махаури Умаром Тайсумовичем и Хариковым Алиханом Абдул-Вагабовичем. В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязал Харикова Алихана Абдул-Вагабовича возвратить в конкурсную массу Махаури Умара Тайсумовича транспортное средство ВАЗ 217030, 2009 г.в., VIN XTA21703090199909, цвет средний-серо-зеленый металл, паспорт ТС 63 МУ 563362 от 14.05.2009.
Определение суда от 12.10.2018 не обжаловалось, вступило в законную силу 27.10.2018.
01.02.2019 финансовому управляющему выдан исполнительный лист ФС N019786311, на основании которого 06.03.2019 в Отделе судебных приставов по Сунженскому району УФССП по Республике Ингушетия возбуждено исполнительное производство N17670/19/06018-ИП.
В ходе совершения исполнительных действий, в том числе выездов по адресу регистрации Харикова А.А.-В. с учетом объяснений, полученных от проживающих там лиц, а также ответов Отдела МВД России по Сунженскому району от 22.03.2019 и Администрации МО "Городской округ город Сунжа" от 21.03.2019, судебным приставом-исполнителем установлено, что Хариков Алихан Абдул-Вагабович по месту своей регистрации не проживает, установить его местонахождение невозможно.
Постановлением от 26.03.2019 исполнительное производство окончено по пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный лист возвращен взыскателю.
08.04.2019 финансовый управляющий Абрамов В.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 12.10.2018 по делу NА26-9520/2017, в котором просил суд взыскать с Харикова Алихана Абдул-Вагабовича в пользу Махаури Умара Тайсумовича 140 000 руб. стоимости транспортного средства.
Определением суда от 15.04.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего назначено на 29.04.2019, затем определением от 29.04.2019 отложено на 27.05.2019 ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения должника, Харикова Алихана Адбула-Вагабовича, Отдела судебных приставов по Сунженскому району УФССП по Республике Ингушетия о начавшемся судебном процессе.
В судебном заседании 27.05.2019 представитель финансового управляющего поддержал заявление. Махаури У.Т. и Хариков А.А.-В. в судебное заседание не явились, отзывов не направили, направленные в их адрес копии определений суда возвращены без вручения адресатам, что признается надлежащим извещением. Отдел судебных приставов по Сунженскому району УФССП по Республике Ингушетия копии определения суда получил, отзыва не направил.
В судебном заседании 27.05.2019 судом объявлен перерыв до 29.05.2019, информация о котором размещена на сайте суда, после перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя финансового управляющего.
Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения способа исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при выявлении недостатков в индивидуально-определенном имуществе, подлежащем передаче должником, и при отказе взыскателя от принятия такого имущества судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения (пункт 2 части 1, часть 3 статьи 46, пункт 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).
Возвращение исполнительного документа в данном случае не препятствует обращению взыскателя в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости, если иное не предусмотрено законом, либо предъявлению другого имущественного иска. Аналогичные правила могут быть применены в связи с очевидными затруднениями при исполнении судебных актов об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, реституции и иных судебных актов о передаче индивидуально-определенной вещи.
Из постановления судебного пристава-исполнителя от 26.03.2019 об окончании исполнительного производства и документов, подтверждающих указанные в нем сведения, следует, что исполнение определения суда от 12.10.2018 посредством возврата автомобиля в конкурсную массу должника невозможно ввиду того, что невозможно установить место нахождения должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения способа исполнения судебного акта на взыскание с Харикова Алихана Абдул-Вагабовича в конкурсную массу Махаури Умара Тайсумовича денежных средств, составляющих действительную стоимость транспортного средства, проданного по договору купли-продажи от 15.02.2017, признанного судом недействительным.
Цена объекта продажи в договоре от 15.02.2017, совершенном в г. Магас (Республика Ингушетия), признанном судом недействительным, составляла 50 000 руб. Основанием для признания договора недействительным послужил вывод суда о неравноценном встречном исполнении обязательства по оплате данного имущества, сделанный с учетом представленной в материалы дела финансовым управляющим справки оценщика Дунцова А.О. о том, что рыночная стоимость автомобиля по состоянию на февраль 2017 года составляла 140 000 руб. В обоснование приведенной в справке стоимости оценщиком приложены опубликованные на сайтах в сети Интернет предложения о продаже аналогичных автомобилей в Магасе, Махачкале, Грозном и Беслане. Стоимость автомобиля, определенная в справке оценщика, соотносится с ценой его покупки должником по договору от 14.07.2014, которая составляла 150 000 руб.
При таких обстоятельствах, с Харикова Алихана Абдул-Вагабовича в конкурсную массу Махаури Умара Тайсумовича следует взыскать 140 000 руб.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Абрамова В.В. удовлетворить. Изменить способ исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 12.10.2018 по делу NА26-9520/2017 в части обязания Харикова Алихана Адбул-Вагабовича возвратить в конкурсную массу Махаури Умара Тайсумовича транспортное средство ВАЗ 217030, 2009 г.в., VIN XTA21703090199909, цвет средний-серо-зеленый металл, паспорт ТС 63 МУ 563362 от 14.05.2009, на следующий: взыскать с Харикова Алихана Абдул-Вагабовича в конкурсную массу Махаури Умара Тайсумовича 140 000 руб.
2. Определение может быть обжаловано в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка