Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июня 2019 года №А26-9511/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А26-9511/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёшкиной В.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела о банкротстве Борисова Сергея Владимировича (далее - ИП Борисов С.В., должник);
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом;
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 октября 2017 года принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Борисова Сергея Владимировича (30.11.1971 года рождения, место рождения: г.Кондопога Республики Карелия, ОГРНИП: 315100100014551, ИНН: 100300997879, СНИЛС: 048-337-052-60, адрес места жительства: Республика Карелия, Кондопожский район, г. Кондопога, ул. Советов, д. 7, кв. 33), о признании его банкротом.
Решением суда от 20 декабря 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года) ИП Борисов С.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 17 мая 2018 года, финансовым управляющим утвержден Зарудный Геннадий Эдуардович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определением суда от 17 мая 2018 года срок реализации имущества должника продлен до 17 октября 2018 года. Определением суда от 17 октября 2018 года срок реализации имущества должника продлен до 17 февраля 2019 года, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 14 февраля 2019 года, затем неоднократно откладывалось.
Определением суда от 23 января 2019 года было удовлетворено заявление Зарудного Г.Э., он был освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Борисова С.В. Этим же определением суд отложил вопрос об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве Борисова С.В. на 19 февраля 2019 года, предложив Борисову С.В., а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить в суд сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
19 февраля 2019 года Борисов С.В. представил в суд ходатайство об утверждении финансовым управляющим Зиновик Елену Константиновну, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "ДЕЛО". После этого ФНС России представила позицию о возможности утверждения финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением суда от 19 февраля 2019 года суд вновь отложил судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего в деле о банкротстве Борисова С.В. на 19 марта 2019 года, предложив Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "ДЕЛО" направить в суд кандидатуру финансового управляющего.
05 марта 2019 года Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ДЕЛО" представила в суд письмо об отсутствии согласия своих членов быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве Борисова С.В.
В судебном заседании 19 марта 2019 года суд вновь отложил судебное разбирательство на 07 мая 2019 года, предложив СРО АУ "Лига" представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
08 апреля 2019 года указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила уведомление о том, что арбитражные управляющие - члены СРО АУ "Лига" не изъявили согласия быть утвержденными в деле о банкротстве ИП Борисова С.В.
В этой связи представитель уполномоченного органа в судебном заседании 07 мая 2019 года повторно заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Кроме того, представитель Борисова С.В. посредством телефонной связи также ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с болезнью своего доверителя, а также в связи с необходимостью разрешения вопроса по кандидатуре арбитражного управляющего, о чем сотрудниками суда составлена телефонограмма. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении финансового управляющего отложено судом на 11 июня 2019 года.
06 июня 2019 года в суд поступило ходатайство Федеральной налоговой службы об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
В судебное заседание 11 июня 2019 года должник не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Иные участвующие в деле лица также не направили своих представителей в судебное заседание.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В случае не представления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно положениям пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Поскольку заявленными саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих (Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих "ДЕЛО", Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига") не представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Борисова Сергея Владимировича в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника; с даты, когда арбитражный управляющий должен быть утвержден в деле о банкротстве должника, прошло более трех месяцев, суд на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве прекращает производство по делу о банкротстве ИП Борисова С.В. Принимая данное решение, суд учитывает, что процедура реализации имущества в отношении Борисова С.В. на момент настоящего судебного заседания продолжается уже полтора года; мероприятия процедуры не осуществляются с 23.01.2019.; сам заявитель и должник по делу - Борисов С.В., в судебные заседания на протяжении всей процедуры не являлся.
Уплаченная Борисовым С.В. при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 50 000 рублей, которые подлежат возврату Борисову С.В. Для перечисления денежных средств с депозитного счета суда Борисову С.В. надлежит представить банковские реквизиты с ходатайством о перечислении денежных средств по указанным реквизитам.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 45, статьями 52, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Борисова Сергея Владимировича (30.11.1971 года рождения, место рождения: г. Кондопога Республики Карелия, ОГРНИП: 315100100014551, ИНН: 100300997879, СНИЛС: 048-337-052-60, адрес места жительства: Республика Карелия, Кондопожский район, г. Кондопога, ул. Советов, д. 7, кв. 33) прекратить.
2. Возвратить Борисову Сергею Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия 50 000,00 руб., перечисленные на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
3. Возвратить Борисову Сергею Владимировичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 06.09.2017.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Борунов И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка