Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А26-9483/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А26-9483/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании 24 декабря 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Продан Людмилы Васильевны требования в размере 71 100,36 руб.,
при участии в судебном заседании представителя заявителя Маниевой О.А., по доверенности от 01.02.2019,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08 октября 2019 года заявление Продан Людмилы Васильевны (13.08.1956 года рождения, уроженка гор. Олонец Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Олонецкий район, д. Путилица, ул. Кунильская, д.19, ИНН 101400079659, СНИЛС 056-647-674 00, далее - заявитель) о признании её банкротом признано обоснованным, в отношении Продан Л.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Тюлюнов Владимир Иванович, член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13 апреля 2020 года.
03 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - ООО "Петербургтеплоэнерго", ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362, место нахождения: 190103, г. Санкт-Петербург, ул. Дровяная, д. 6-8, литер А, офис 101-708) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 71 100,36 руб.
Определением суда от 04 декабря 2019 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24 декабря 2019 года.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, письменные возражения не представили.
В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требование ООО "Петербургтеплоэнерго" в отсутствие должника и финансового управляющего.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, в состав требования ООО "Петербургтеплоэнерго" входит задолженность Продан Л.В. по договору теплоснабжения N 0583-3-16/1014 от 01.06.2016 в размере 71 100,36 руб. (с учетом частичного погашения):
- по оплате тепловой энергии за период с марта по май 2017 года в размере 29 587,13 руб., 364,23 руб. пени за период с 23 мая по 31 июля 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.; указанная задолженность в полном объеме взыскана решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.09.2017 по делу N А26-7288/2017;
- по оплате тепловой энергии за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года в размере 36 995,38 руб., 681,91 руб. неустойки за период с 20 января по 30 апреля 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.; указанная задолженность в полном объеме взыскана решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2017 по делу N А26-3555/2017.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено документально, возражения на него не заявлены, суд полагает обоснованным требование заявителя и подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере в третью очередь кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362) к Продан Людмиле Васильевне (13.08.1956 года рождения, уроженка гор. Олонец Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Олонецкий район, д. Путилица, ул. Кунильская, д.19, ИНН 101400079659, СНИЛС 056-647-674 00) в размере 70 054,22 руб. основного долга, 1046,14 руб. пени.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка