Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А26-9483/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А26-9483/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Москалева Е.И.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" об установлении и включении в реестр требований кредитов Продан Людмилы Васильевны требования в размере 1 111 256,48 руб.,
установил:
установил: решением суда от 08 октября 2019 года заявление Продан Людмилы Васильевны (13.08.1956 года рождения, уроженка гор. Олонец Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Олонецкий район, д. Путилица, ул. Кунильская, д.19, ИНН 101400079659, СНИЛС 056-647-674 00, далее - заявитель) о признании её банкротом признано обоснованным, в отношении Продан Л.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Тюлюнов Владимир Иванович, член союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13 апреля 2020 года.
04 декабря 2019 года в электронном виде в суд от общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (далее - ООО "Югория", заявитель; ОГРН 1098601001124, ИНН 8601038645; юридический адрес: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 63, офис 226; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 43) поступило заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 111 256,48 руб. Кроме того, заявитель ходатайствует об истребовании у первоначального кредитора (ПАО НБ "Траст") кредитного досье по кредитным договорам NN2142033416, 2481768444, 2554845173, 67-052213, 67-074635 и расчета задолженности по указанным кредитным договорам.
Заявление оформлено с нарушением требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены уведомления о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления должнику и его финансовому управляющему. При этом суд обращает внимание заявителя, что в силу части 2 статьи 125 АПК РФ копии заявления должны быть направлены указанным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении.
Также заявителю предлагается представить документы, на основании которых заявитель основывает свои требования, а именно: кредитные договора NN2142033416, 2481768444, 2554845173, 67-052213, 67-074635 и расчет задолженности по указанным кредитным договорам, либо доказательства самостоятельного истребования или невозможности самостоятельного истребования кредитных договоров и расчета задолженности по кредитным договорам от первоначального кредитора, отказа в предоставлении доказательств, сведения о лице, у которого находятся эти доказательства, его адресе.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление ООО "Югория" без движения.
Кроме того, заявителю предлагается представить доказательства уведомления должника о состоявшейся уступке права требования.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Югория" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 19 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд. Кроме того, заявителю предлагается обосновать ходатайство об истребовании документов, с учетом положений пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Е.И. Москалева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
